Politický vězeň v ČR v roce 2010, říkáte nemožné?

Vy kterým není lhostejné co se děje kolem vás a jste zodpovědnými občany a tudíž občas protestujete - tu proti letišti, tu proti dálnici protínající Český ráj, tu proti politice magistrátu v oblasti divadelnictví atd. Dokážete si představit, že by vás někdo z firmy provádějící výstavbu letiště, dálnice či radní pro kulturu odchytili na ulici, zavřeli do vazby a odsoudili na půl roku, protože jste proti nim protestovali.

Ing. Jiří Fiala je člověk bojující za práva rozvedených otců na to, aby se mohli stýkat se svými dětmi. I když jsou mi jeho metody boje vzdálené, (mou cestou je, jak říkal Masaryk, každodenní drobná práce), z jeho pohledu má na protest proti práci státních zastupitelství a soudů právo. Myslím si totiž, že žijeme ve společnosti, kde by mělo být garantováno právo na přiměřený protest. Navíc v jeho už desetiletí táhnoucí se kauze mu dal za pravdu Štrasburgský soud pro lidská práva. Nevím už přesně jak to bylo, ale na stránkách sdružení "zavržených otců" se to dá najít. Prosím, abyste si nemysleli, že lobuji za metody boje Ing. Jiřího Fialy, myslím si ale, že rozhodování soudu, který se cítí být profesně "uražen", má být právě tak přiměřené, jako má být přiměřené chování občana k soudu.

O co šlo. Fiala s dalšími přáteli ze sdružení K 213 zablokoval svou přítomností někdy v minulosti (rok, dva?) vchod do okresního státního zastupitelství a předal státním zástupcům petici, že ruší tamnější zastupitelství pro nečinnost.

Obdobný případ: Televizní krize. Pamatujete na blokádu oficiálně jmenovaných pracovníků České televize v roce 2000?  Podle vzoru, který předvedl soud v pátek na Kladně, měla Jana Bobošíková, tehdejší ředitelka zpravodajství uvrhnout do vazby všechny ty, kteří zablokovali budovu zpravodajství, v čele s tehdejšími politiky a umělci, kteří přišli se spacáky protest podpořit. Následně by je všechny soud poslal na půl roku do vězení.

Ano, právě toto se stalo Jiřímu Fialovi. Byl kdesi v Nymburku odchycen policií, uvrhnut do vazby a tento pátek odsouzen v Kladně na půl roku natvrdo. Jelikož rozsudek není pravomocný, zažádal o propuštění z vazby. Nebylo mu vyhověno. Jeho zločin je v očích justice tak nebezpečný, že musí, na rozdíl od notorických zlodějů,  násilníků a lidí omezujících svobodu druhých, být tvrdě držen pod zámkem. Ohrozil totiž stavovskou čest justice.

Sám jsem se byl podívat na chodbu soudu, zaplněnou přívrženci, občanskými aktivisty, snažícími se o očistu justice. Nemohl jsem být při soudním jednání z důvodu naléhavé práce. Pana Fialu znám, i když s jeho formou boje nesouhlasím, jak jsem již uvedl dříve. Zdůrazňuji, že s formou boje. S tím, že je naše justice nemocná s ním ovšem hluboce souhlasím. Naše justice pracuje v kolejích totality. Nic se nezměnilo. Každý soud soudí jinak. Je třeba změnit od základu naši justici. Tak jako za totality byl neomezeným pánem stranický boss, dnes je tím neomezeným pánem soudce. Nikdo nemůže být soudců soudcem. To se musí změnit. Hovořil jsem o tom v pořadu Politické spektrum o justici. Změnu třeba nastartovat účastí ve volbách.

Jiří Fiala zná detailně trestní a soudní problematiku, je jakýmsi novodobým disidentem. Jeho problémem je, že se neskloní před ničím. Bojuje tvrdě jako lev (čímž dle znamení je), proti všemu, co pokládá za nespravedlivé.

Je to problém, nebo přednost? Pro něho je to problém, pro nás je ovšem jeho neohroženost předností. Abychom nebyli ukolébání myšlenkou, "nám se nemůže nic stát". Přátelé, může! Moc mě mrzí, že jsem mezi blogery nenašel nikoho, kdo by o tomto případu napsal. Je to velice nebezpečný precedens. Představte si, že bojujete za své právo, například na čistou oblohu bez hluku a špíny přistávajících letadel jako v okolí Kralup, Dolan a dalších lokalit. Demonstranti zablokují příjezd na letiště a budou za to uvržení do vazby a odsouzeni natvrdo. To je analogie Fialova případu. Kam jsme se to jenom 21 let od listopadu dostali!