Jak jsme si prohráli volby

Jak je mým dobrým zvykem, nereaguji na situace ihned, ale po určitém odstupu. Je potom možnost nahlížet na události ucelenějším postojem.

Už druhé volby proběhly pod taktovkou veřejnoprávní České televize a Otázek Václava Moravce ze všech volebních krajů. Do studia byli zváni zástupci těch stran, které vygenerovaly dva na sobě průzkumy agentur. Obou se zúčastnila agentura SC+C. Druhou agenturu v posledních volbách ČT vyměnila. V roce 2010 tento maraton 14ti dílného masírování voličů vygeneroval Věci Veřejné a TOP09. Tehdy zapůsobila intenzivní masáž příslušných agentur a ČT. Do Poslanecké sněmovny se dostaly strany, které se tam měly, dle iniciátorů požadovaného volebního výsledku, dostat. Že výsledek po dvou letech praxe ale dopadl zcela jinak a to v případě VV neskonale tristně, je věc jiná.

      Neskonale nudný průběh nepovedené masáže před letošními krajskými volbami se však zcela vymkl iniciátorům kýženého volebního výsledku z rukou. V 13 krajích bylo voličům explicitně naznačováno, že prostě bude všechno jak má být. Že ODS bude nejhůře druhá a že TOP09 se dostane ve všech krajích do zastupitelstev.

     Pravicoví voliči, naštvaní z toho, že vláda dělá vše jiné, jen ne to, proč byly jednotlivé strany koalice zvoleny, na volby rezignovali a v pěkném podzimním počasí odjeli na své chalupy. „Ono to přece má dopadnout tak, jak předpovídají renomované agentury“ říkali si ti, co kdysi volívali pravicově. „Asi nějak hůř, ale přece jenom ne katastrofálně“, tak nějak všichni přemýšleli. Rebelové v ODS ještě přisypávali notnou dávku soli do ran Petra Nečase a před volbami začali řešit vnitrostranické spory. Mluvil jsem s jedním vždy pravicově volícím známým a ten naštvaně a programově nešel volit. „Přece to těm pi.om.ům a neskonalým amatérům nedám. Před volbami dělat takové vlny. Potřebují dostat ponaučení“, říkal.

     Ponaučení se dostavilo V prvním plánu ponaučení pro ODS a TOP09 (a v budoucích eventuálně předčasných volbách do Poslanecké sněmovny i možná pro ČSSD). A v druhém plánu, že řízená iniciace průzkumů může přinést pravý opak. A poučení pro Českou televizi. Právě ona je faktickým strůjcem vítězství komunistů, zatím na půl čáry, jestli však bude takto dále pokračovat, tak to bude v příštích, parlamentních volbách, vítězství na celé čáře.

   To je konstatování a teď přejdu k řešení:

    Předvolební diskuze by měly být postaveny na zcela jiném – demokratickém principu. Do voleb do Poslanecké sněmovny se bude hlásit tak jako vždy x počet stran (nejspíše něco kolem 30). 66 dnů před volbami (u předčasných voleb je to 44 dnů)  se uzavírají registrace – potom probíhají určité legislativní procesy. Jisté však je, že ty strany, které podaly registrace jsou ty, které se voleb zúčastní.  Dejme tomu, že se voleb zúčastní 32 stran (těch, které budou mít kandidáty ve všech krajích, což je bezpodmínečná nutnost pro dosažení alespoň nějakého základního výsledku).

   A teď se zcela demokraticky rozlosují do skupin po určitém počtu (např. 4 stran) a jako v tenise mohou být parlamentní (a ty důležitější) strany nasazeny do každé skupiny. Z každé skupiny postoupí dvě strany do osmifinále, čtvrtfinále, semifinále a nakonec zbydou dvě strany ve finále a bude to tak zajímavé, jako při prezidentských volbách v USA. Lidé by posílali SMS hlasy (každé tel. číslo pouze jeden hlas). ČT by na tom ještě vydělala, místo, aby platila drahé a zavádějící průzkumy spřízněným agenturám.

   Je mi jasné, že vítězi předvolebních klání by se mohly stát právě takové strany jako třeba v současné době módní Piráti, kteří ovšem tak jako tak budou bodovat a fungovat jedno volební období i když ČT zůstane při dosavadním předpotopním a nudném (v podstatě totalitním) systému Otázek Václava Moravce z krajů. Ale při aktuálních volbách, by lidé přece jenom volili dle zdravého rozumu a pravicový volič (levicový má jasno a vybírá tak jako tak ze dvou) by měl možnost i jiné volby, než dávání hlasů kmotrům s býčími šíjemi a zlatými řetězy s registračními značkami typu 1111, 7777, atd. Tyto předvolební diskuze s přímou účastí voličů (nechat dotazy volně pokládat a ne zbaběle připravovat a aranžovat, jako před letošními krajskými volbami), by přivolaly k televizorům spoustu lidí, a tak jako ve sportu by se hrálo fér (snad), nebo alespoň trochu fér, a zvýšila by se tak volební účast. Potencionální voliči by se tak mohli seznámit s celou škálou názorů, které zastávají různé mimoparlamentní strany. Myslím si, že to by mohlo být přínosem České televize k renesanci demokracie v ČR.

A proč jsem příspěvek nadepsal „Jak jsme si prohráli volby“? Copak volební účast necelých 37 % v krajských volbách je výhrou pro demokracii. P.S. Tento příspěvek jsem psal před druhým kolem senátních voleb. Na námitku, že se druhým kolem situace přece jenom upravila, odpovídám - zafungoval dvoukolový systém. Připomínám však, že volby do Poslanecké sněmovny jsou jednokolové.

Petr Hannig www.szr.cz