ExetutorovskoAdvokátsko III.

Dne se rozepíšu o druhém odvolání a k tomu nabídnu pár rad, jak se exekuci bránit. 

Přestože i toto rozhodnutí se dalo považovat za uspokojivé, existovaly důvody, proč se pokusit ještě dosažený úspěch vylepšit. Především se soud nezabýval námitkou o chybném vedení správního řízení při vymáhání údajného dluhu. Tuto námitku jsem odvolacímu soudu zopakoval. Dále jsem argumentaci posílil o několik dalších bodů. 1) jsem argumentoval tím, že oprávněný disponuje dostatečnou úřednickou kapacitou, aby vymáhání pohledávek prováděl vlastními silami a tudíž náklady, které vzniknou při zastoupení advokátem, nelze považovat za účelně vynaložené k uplatňování nebo bránění práva. 2) jsem poukazoval na zjištěnou skutečnost, že město Znojmo si sice náklady na zastoupení v mém případě naúčtovalo, ale ve skutečnosti je advokátovi nevyplatilo. 3) jsem poukázal na pomalu se prosazující praxi, kdy soudy nepřiznávají účtované náklady právnickým firmám, které ze spekulativních důvodů skupují bagatelní pohledávky, a snaží se obohatit na právnických paušálech. Soudy jim v takovém případě přiznají sice v samotné věci úspěch, ale také určí úhradu nákladů v jejich skutečné výši, např. pouze soudní poplatek a poštovné. Snad se taková praxe prosadí ve větší míře, protože pro spekulanty tyto případy již nebudou atraktivní.

Krajský soud si při projednávání odvolání vybral první námitku a na základě ní změnil rozhodnutí tak, že jsem oprávněnému nemusel hradit ani korunu. Díky tomuto rozhodnutí byla exekutorka donucena vrátit mi všechny peníze a případ tím skončil.

Zde se pokusím se uvést několik rad:

1) Použijte cokoliv, co se dá u protistrany napadnout, chyb v podání, nedodržení lhůt, prostě cokoliv, byť byste měli pocit, že protistrana je trochu v právu. Je to Vaše legitimní právo obrany, vězte, že podobně k tomu přistupuje protistrana. Stejně jako oni Vám nedávají právo udělat chybu, nedávejte jim toto právo ani Vy.

2) V mém případě jsem poukázal na několik rozhodnutí Ústavního soudu, který rozhodoval ve prospěch povinných s tím, že u veřejnoprávních subjektů, tj. též u obcí, které jsou k hájení vybaveny příslušnými organizačními složkami, není důvod, aby se tyto vždy nechaly zastupovat (Nálezy I. ÚS 2929/07 z 9. 10. 2008, II. ÚS 1003/11 z 30. 8. 2011, III. ÚS 958/11 z 16. 6. 2011). Tady ovšem napadáte pouze oprávněnost nákladů právního zastoupení, nikoliv náklady exekuce samotné.

 3) Zjistěte, zda požadované náklady byly skutečně advokátovi oprávněným vyplaceny, nebo byly alespoň vyfakturovány. V mém případě jsem na přímý dotaz Městskému úřadu ve Znojmě dostal bezelstnou odpověď, že žádnou fakturu v evidenci nemají.

 Jestliže tento postup popíšu obecně, na základě jakých dokumentů oprávněné městské úřady svým advokátům vyplácí náhrady za konkrétní převzetí zastoupení, a vyplácí jim ji vůbec? Kromě samotné částky si oprávněný účtuje i DPH. Jenže bez dokladu o provedené službě lze těžko vykazovat podklady pro DPH. Jak to tedy je? Buď město žádné peníze advokátovi neplatí a pak se je z kapsy povinného s posvěcením soudu snaží podvodně vylákat, nebo vzniká doklad až po ukončení řízení teprve v případě úspěchu, nikoliv v době, kdy je provedeno plnění (převzetí právního zastoupení), jak je to v obchodním světě správně. Co na to finanční úřad?

4) Na nic nečekejte a uhraďte částku exekučního titulu, byť byste měli pocit, že ho po Vás vymáhají nespravedlivě. Jakmile má oprávněný k dispozici vymahatelný exekuční titul, zřejmě není soud, který by Vás jeho splacení zprostil. Teprve pak se dohadujte o oprávněnosti exekuce a jejích nákladů. Minimálně se Vám tak podaří snížit částku na náklady exekutora. Máte na to omezenou dobu. Nedejte ani na to, že Vám exekutor nabídne, že to nějak nespěchá, protože jakmile prošvihnete lhůtu, jeho odměna už krácena nebude a vy ji zaplatíte v plné výši.

5) Můžete využít exekutorskou úschovu a zkusit se s exekutorem dohodnout na deblokaci prostředků a majetku. Pochopitelně, pokud budete mít trochu více štěstí a narazíte na exekutora s minimálním právním povědomím (například umí rozeznat pravomocné rozhodnutí od nepravomocného), který umí číst emaily a telefonovat.

--------

Přes úspěch, kterého jsem dosáhl ve svém případě, nemohu hovořit o naprosté spokojenosti. Ale o tom příště.