Důchody zase relativně klesnou

Špatnou zprávu všem českým seniorům a seniorkám vyslala včera Sněmovna. Průměrný důchod od příštího roku v poměru k průměrné hrubé mzdě opět poklesne…

Jenže – dnešní MF Dnes to napsala jinak. Cituji z hlavního článku na první straně: „Dobrou zprávu všem českým seniorům a seniorkám vyslala včera Sněmovna. Průměrný důchod vzroste od příštího roku o 900 korun měsíčně.“

Že starobní důchody relativně klesají a že se v posledních letech tento jejich relativní pokles zrychluje, to je známá věc. Jen v posledních cca deseti letech poklesla výše starobního důchodu ze 43% hrubé mzdy na pouhých 37%. Přesnější čísla, ověřená ze zdrojů ČSÚ, naleznete například zde.  

Tedy – nejen že se neudrží konstantní rozdíl mezi průměrnou mzdou a průměrným důchodem, řekněme deset tisíc korun, nejen že se ten rozdíl zvětšuje v absolutních číslech, ale ono se zvětšuje i to zvětšování rozdílu.

To vše si může při troše trpělivosti dnes každý vygooglovat a přečíst na internetu.

Širší ekonomické souvislosti by jistě byly na celou knihu – nejspíše se znalostí některých z nich blýskne někdo v diskusi; tam se to suverénními tvrzeními často jen hemží.

 Co mne však přinutilo pozastavit se (chtěl jsem původně napsat „co mne však překvapilo“, ale to jsem zamítl, protože mne už v našem veřejném, politickém a finančním životě nepřekvapí nic), co mne tedy přinutilo pozastavit se, je naprosto jednostranně oslavný tón toho hlavního článku v MF Dnes. Připomněl mi dávný tón oslav splněných a překročených plánů pětiletek z padesátých let, připomněl mi oslavu různých stachanovců, sovětských rekordních dojiček Korabelnikových a podobných. Kdyby v dnešních novinách byla aspoň někde v rohu tohoto článku nějaká vyvažující poznámka, že absolutní číselný růst je jen šidítko a že relativně jde o pokles… Ale nebyla. Jen jednolitý proud ve stylu „vstříc světlým zítřkům“.

Samozřejmě si z dřívějších dob na takovéto jednostranně oslavné články ještě velmi dobře pamatuji.

Že by se dnes už jaksi samozřejmě počítalo s tak velkou matematickou negramotností obyvatelstva, že se takový článek beze studu objeví? Anebo se jím zase pracovně realizují redaktoři se špatnými známkami z matematiky a tudíž z logického uvažování? Anebo redaktoři vědí, jak se věci mají, jen s použitím autocenzury píší v takovém duchu, jak to od nich žádají jejich šéfové?

To a právě to vidím jako problém, to ohlupování lidí, tu povrchnost dnešní doby, kdy kdejaký nesmysl normálně projde… a jede se dál.

Obdobně jednostranně oslavné to bylo, když Sněmovna nedávno schválila, že nemocenská se bude zaměstnancům proplácet už od prvního dne nemoci. Ale proč živnostníkům až od patnáctého dne? Opět v hlavních médiích ani jedna srovnávací zmínka. Opět jsem postrádal titulky typu „Alarmující rozdíl v nemocenském zabezpečení zaměstnanců a živnostníků se ještě prohloubil“ apod. A proč si živnostníci neplatí nemocenské pojištění šestnáctkrát nižší než zaměstnanci, když podle statistik živnostníci stonají šestnáctkrát méně? Pojistná matematika a stanovování pojistného nemůže přece ignorovat exaktní vědu - pravděpodobnost a statistiku.

Mít při četbě a sledování médií takovéto úvahy, to přece patří k základnímu čtenářskému vzdělání…

Tak čím nás establishmet bude ještě ohlupovat v budoucnu? Kreativita toho ohlupování se zdá být nevyčerpatelná a nekonečná…