Otázky ze Štrasburku.

Zločin ve Štrasburku zatím vyvolává jen vášně. Za nimi se vynořují otázky, jak je to vlastně s bezpečností v Evropě. Vrah má být údajně veden ve skupině extrémně nebezpečných potencionálních zločinců. Přesta zatím mizí.

Po takovém vražedním činu jen další šílenci mu mohou pomáhat na útěku. Pomocníci se mohou rekrutovat jen ze stejné společenské skupiny, a to jen ti nejvěrnější. I zločinecká galérka by se od takového vraha distancovala, protože ví, že by na to jen doplatila zvýšenými represemi, a zúžil by se jim prostor v šedé ekonomice. Takže důvody pomoci takovému vrahovi mohou mýt jen ideologické nebo náboženské.

Podle některých zpráv vrah patří do skupiny registrovaných, kterých je 10500. Toto číslo nevypovídá o bezpečné Evropě . Je to o to horší, že se jedná o osobu, která se narodila již ve Francii. Tato fakta posilují názor, že je nutné věnovat seriózní pozornost tomu, jak se původně ne-Evropané  začlenili do kulturního rámce Evropy. Prozatím to vypadá, že pod různými tlaky je snaha spíše o to, jak kulturní rámec Evropy přeformátovat ve prospěch příchozích do Evropy. Ukazuje se, že mnoho zastánců migrace nevychází z faktů a snaží se prosadit jen své vlastní vidění světa. Srovnávat současnou migraci s emigrací ze socialistického bloku Varšavské smlouvy musí být urážlivé i pro ty, co tenkrát emigrovali. Jen těžko si lze představit, že český emigrant mohl vyžadovat na přijímající společnosti takové ústupky a prosazovat své ideologické či náboženské přesvědčení hrozbou terorem. Nebo věřící například husitské církve hovořit o zavedení jiného náboženského režimu.

Další otázka spojená se střelbou ve Štrasburku se rovněž nabízí v souvislosti s probíhajícími protesty. I když je to kruté uvažování, tak události ve Štrasburku jsou příznivé pro postavení Macrona ve snaze utlumit protesty. Nejen že se vyplní mediální prostor honbou za vrahem, ale umožní to i výrazně zvýšit represivní opatření a zákazy. Stačí jen prohlásit, že vrah se přesunul do blízkosti Paříže a čeká na větší shromáždění aby dál vraždil. To může vypustit jakýkoli novinářský šmok. Může to být takové malé 11. září pro Francii. Především proto, že pokud se jedná o evidovanou a sledovanou osobu, tak by o ní měla policie vědět - snad i to, kdy byl naposled na WC.

Ukazuje se, že i nálady a výkřiky v ČR ohledně migrace a nové multikulturní reformace zasluhují chladný rozum a zvažování všech možných eventualit. Je naprosto nepatřičné vidět v odmítačích migraci xenofoby. Stejně tak je nefér vidět v zemi která odmítla migrační "nezávazný" pakt tmářskou a nelidskou společnost.

A jen tak na okraj. Naši i ostatní europoslanci, kteří tweetovali ze zavřených kaváren a vládních budov se mohli na vlastní oči přesvědčit, co se může stát i v hlavním městě Evropy. A to byli ještě velmi silně chráněni silnou speciální jednotkou. Bohužel, ti mrtví a zranění na ulicích Štrasburku takovou ochranu neměli. Nelze podporavat lidi (migranty i politiky), kteří využívají psychologického faktu že: "Jednodušší je u lidí vyvolat strach, než vyvolat důvěru!"