Energie jsou drahé a budou nejspíš ještě dražší. Důvodů je několik, ale ten hlavní by mohl být, že energetiku neřídí ani tak vláda, jako spíš vedení firmy ČEZ. Těm to totiž vyhovuje.
Čím dražší elektřina, tím větší zisky ČEZ, tím větší prémie pro vedení. Tahle přímá úměra platí. To ale samozřejmě ještě neznamená, že vedení ČEZ opravdu všechno řídí. Podezření ale existuje. Veřejně a bez obalu to alespoň tvrdí významný menšinový akcionář ČEZ Michal Šnobr. Píše o tom pravidelně na Twittru a teď to zopakoval i na konferenci v Poslanecké sněmovně.
„Všechny rozhodující věci ohledně energetiky se odehrávají ve vedení ČEZu – nikoliv na vládě či ve vedení tohoto státu. Vůbec nepochybuji o tom, že Lex ČEZ 1 i Lex ČEZ 2 byl zpracován v ČEZu,“ řekl Šnobr s tím, že to říká, i když důkazy nemá.
O tom, že ČEZ v Česku rozhoduje o všem možném, se potichu i nahlas mluví dlouhé roky. Dokonce se vžilo sousloví Čezká republika.
Vzhledem k popsané přímé úměře v úvodu by nám to nemělo být jedno. ČEZ totiž nemá žádný zájem, aby byla elektřina levná. Vedení totiž zajímá zisk, k němuž mu pomáhají naopak vysoké ceny. Zájem o zisk nelze vedení ČEZ vyčítat, ale pochopitelně není možné, aby si k němu pomáhal ovlivňováním politiky, nebo dokonce psaním zákonů, jak naznačuje Šnobr.
Ten nedávno na Twittru upozornil ještě na další příběh, když sdílel příspěvek Edvarda Sequense a připsal k němu: Tahle země není ČEZskem nadarmo, zvláště když díky nakoupené ODS nadále pokračuje Zemanův odkaz výměnou za vládu... Děkujeme Brno.
Tweet najdete zde: https://x.com/michalsnobr/status/1717947394883563741?t=gcwF-2-lFOoT-iFZKwPIMA&s=03
O co jde?
Sequens popsal dle svých slov komické dějství z jednání Hospodářského výboru k liniovému zákonu: „U přílepku, který poslal ČEZ měnící energetický zákon, ani navrhující neví, o čem vlastně je. Podporu výboru nezískal, ale negativní stanovisko též ne,“ napsal Sequens.
Přílepek v podobě pozměňovacího návrhu předložil předseda Hospodářského výboru Ivan Adamec (ODS). Jeho podstatou je, aby stát mohl jednodušeji nabývat tzv. strategické celky, tedy například elektrárny. Tento návrh si podle všeho napsal sám ČEZ, ale podal jej poslanec Adamec. Tomu se to ale na jednání výboru nechtělo příliš přiznávat. Zároveň nedokázal odpovídat na dotazy dalších poslanců, kteří se ptali, co je předmětem pozměňovacího návrhu. Podle všeho to totiž Adamec ani nevěděl, což by bylo skutečně skandální.
Bohužel nemám úplně pocit, že by tato podezření kromě Šnobra někoho příliš pálila. Ale měla by. Minimálně média by se o ně měla opravdu intenzivně zajímat.
