Překvapivé jsou výsledky voleb, ale ještě překvapivější je jejich postupný vývoj v průběhu sčítání volebních hlasů.
Volby vyhrálo hnutí ANO, a to i kdyby se Fiala spolu s Českou televizí rozkrájeli na kostičky. Fiala nezískal ani polovinu toho, co získal Babiš (!!!).
Hlásat jako vítězství semknutí až 3 pidistran, aby o prsa přetlačily Babišovo ANO je k popukání a neuvěřitelné.
Stejně tak je neuvěřitelné, že by Češi chtěli návrat pokrytců, korupčníků, tunelářů (slova bývalého předsedy ODS Nečase).
ANO se ziskem svých 27 % nepřekvapilo, ale ani nezklamalo a je tak nějak na svém.
A. Babiš se svým násobným vítězstvím nad Fialou by měl být jednoznačně premiérem, o tom nemůže být žádná řeč. Fiala, co by volebně „nedomrlý“ premiér není zrovna cool. A něco á la Emil Hácha nemáme dnes zrovna zapotřebí.
Co překvapilo, tak je Okamura. Ten měl zjevně našlápnuto na lepší výsledek. Kam se asi poděl?
Ale především překvapivý je jednak podivně vyrovnaný propad malých stran, ale ještě více statický vývoj jejich výsledků v průběhu sčítání volebních hlasů.
PŘÍSAHA, ČSSD, KSČM se hned na začátku sčítání zastavily na nějakých 4,7% (+/-), těsně před prahem sněmovny a to se po celou dobu až do konce prakticky nezměnilo - nehýbalo.
Je to podivné a z matematického-logického-statistického hlediska jaksi až nepředstavitelné. Ta čísla měla minimálně s dalším zpracováním, obzvláště velkých měst a regionů klesat (sílu těch menších stran měl představovat především venkov, který byl sečtený ihned a na začátku také nastavil uvedená čísla, která měla postupně klesat). Nekonalo se tak – proč?
Podobně TRIKOLORA hned na začátku nabrala svých stabilních 2,7 a také tak i skončila.
A o Volném bloku vůbec nemluvě - ten si na začátku zapsal nějakých 1,4%, a to se nezměnilo až do konce.
Pokud pomineme absolutní hodnotu výsledků voleb, tak z logického hlediska by se měly výsledky průběžné dynamicky hýbat - ať nahoru, či dolů. Nebylo tomu tak. Proč?
Vypadá to, jako by byly pro jednotlivé strany nastavené určité hranice. A co potom bylo nad ně, jako by přetékalo, jako by bylo nějakým sofistikovaným algoritmem směřováno na účet koalice SPOLU, či PIRSTAN, tedy na úkor těch menších stran (???).
Proces voleb a zpracování volebních výsledků je jednoznačně spojený s riziky jejich potenciálního ovlivnění a zkreslení. U nás jsme fascinování elektronickými volbami a elektronickým zpracováním volebních hlasů a jejich výsledků. Jenže problematiky neznalí si vůbec neuvědomují, že výpočetní technika pracuje na základě toho, kdo a jak ji naprogramoval a kdo ji právě administruje. Takže příležitosti k cinknutí volebních výsledků tady jednoznačně jsou a to není ani nutné hned obviňovat pracovníky–úředníky ČSÚ.
Nakonec, přece jen asi bude platit: „Kdyby volby mohly něco změnit, tak by je už dávno zrušili“.
------------------------
Ono by skutečně mohlo vypadat, že volby ani tak důležité nejsou, že stejně se nic nezmění. Zjevně tomu tak není - naopak důležité jsou.
A to potvrzuje i skutečnost, že vlivné zájmové skupiny ne jen u nás, ale i evropského a globálního charakteru nenechávají nic náhodě a dělají všechno proto, aby volební výsledky byly podle jejich představ (!!!).
Je naprosto srozumitelné a pochopitelné, že A. Babiš, jako silná, ekonomicky zabezpečená a neřízená střela je naprosto nevyhovující a nepřijatelný jak pro domácí hladovějící „šikuly a šmejdy“ (oficiální to výrazy – to jen pro cenzory), tak pro půdu pod nohama ztrácející EU, zjevně řízenou globální finanční oligarchií.
Stejně tak je nevyhovující skutečnost, že A. Babiš drží basu s V4, jejíž vliv v EU sílí navzdory loutkovému vedení EU a jejich zákulisním loutkovodičům.
Navíc, příští rok má Česko předsedat EU. Takže představa, že v jejím čele zasedne A. Babiš a bude EU cvičit společně s Orbánem …., z toho musí v Bruselu a Berlíně nespat a osypávat se už nyní.
Takže je naprosto zřejmé, že: „Muž s koženou brašnou nesmí projet“.
A stejně tak je zřejmé, že je nezbytné dostat do čela české vlády nějakou „politickou loutku – politického kašpara“ typu Fialy, který bude dělat to, co se mu řekne a vzpouzet se nebude ani náhodou (poslední překážkou je ještě prezident Zeman).
Jen pro připomenutí – když jsme naposled předsedali EU a tehdejší Topolánek (ODS) byl hodně aktivní, dělal ramena, chtěl se předvést, zjevně měl ambice v řešení tehdejší evropské krize s dodávkami plynu z Ruska, ……, a tak jej po krátkém čase bez problémů odstřelili a bezohledně vyvolali doma vládní krizi – ostuda, ne ostuda ….. .
Takže je zřejmé, že likvidace A. Babiše v politice není jen zájmem naší vnitřní opozice, ale snad ještě více je předmětem zahraničních zájmů, především Bruselu a Berlína.
A po mnoha dosavadních politických atacích na osobu A. Babiše, ten včerejší prostřednictvím voleb byl asi dalším pokusem, který by jim možná už konečně, aspoň částečně mohl i vyjít.
P.S. Bezpečnost a důvěryhodnost volebního systému a voleb samotných u nás se nějak moc neřeší (většina lidí tomu až tak nerozumí) a případná diskuse o tom se ihned smetá se stolu. Časem se ale ukáže, jaká je to chyba.
