Děkujeme za pochopení.
T72o97m21á83š 55K73u76b93í97n
Mluvíte mi z duše. Pokud budou neustále prezentováni lidé, kteří řeší následky viru a to ještě jen jeho nejhorší varianty (ve většině případů) a pouze teoreticky, bude to špatně. Až předloží trvalé řešení, jak vytvořit lék, případně v jaké fázi vývoje léku se nacházíme, pak může začít plodná diskuze o tom co dál.
J31a41n 50R77á68ž
Obojí je špatné. Jak věty odborníků typu: "COVID19 je jen respirační onemocnění jako je chřipka, na kterou jsme zvyklí", tak i věty od jiných jako "Ze současné intenzity nárůstu počtu nakažených můžeme predikovat do konce roku i víc jak tisíc nových úmrtí na COVID19, jak to lze v poslední době na TV zaslechnout.
P10e89t91r 91N75e37d70o90m54a
jako obvykle vedle. Smucler je clenem ustredniho krizoveho stabu okolo C-19. Jako takovy ma spoustu informaci z tohoto prostredi. Flegr je biolog a sam mel zajem se k veci vyjadrit. V teto situaci neni nikdo nejpovolanejsi, pac nikdo nevi. Na jare v Italii v jednom regionu kolabovaly nemocnice a vsichni si mysleli, ze bude konec sveta. K 17.9. lezi ve VFN v Praze šest pacientu s C19 ve vaznem stavu, pricemz vsichni jsou morbidne obézní. Vedouci lékař intenzivní péče doc. Balik v rozhovoru na DVTV prohlasil, ze se zmenili na jdnotku intezivni diabetologie. V cele CR je ve vaznem stavu s C-19 72 pacientu. Neexistuje zadny odbornik, ktery toto mohl predvidat, proto se k tomu vyjadruje kdekdo.
J93i59ř42í 34V78o44n70d75r90á50č27e11k
Vyjadřovat se může kdekdo, ovšem netuším, proč v celostátním mediu v rádobyodborné diskuzi. Šmucler byl dosazen do krizového štábu jako jeden ze čtyř opozičních členů, které přizval premiér. To není o odbornosti ale o tom, že ho tam vyslala TOP09 jako odpírače vládních nařízení. Flegr se zajímá o parazity. Domnívám se, že rozdíl mezi škrkavkou a virem je asi jako mezi jízdním kolem a lokomotivou.
S27t21a63n61i67s54l43a95v 61R51á10d98l
Diskusi jsem neviděl a ani ji nebudu hledat. Domnívám se ale, že pokud přijmu pozvání na diskusi, tak mne mohou k odchodu donutit pouze osobní invektivy oponenta, což zde nebylo. Pan Šmucler si dlouhodobě buduje image solidního odborníka, podnikatele a člověka, tímto ji podle mého názoru poněkud pošramotil.
J64a49r85o50s98l56a45v 12P16r66o88c94h40á52z25k63a
Zde se, podle vyjádření doc. Šmuclera, jednalo o podfuk televize. Požádali ho o vyjádření ke změně na postu ministra. O diskusi údajně nebyla řeč. A diskutovat s Flegrem by odmítl. Není se čemu divit.
Č50e54s50t98m60í67r 82P78o38l40á18k
Kolik je mezi námi brouků Pytlíků (práce všeho druhu), snažící se vyjadřovat ke všemu a sdělovací prostředky jim dávají prostor? Oprostíme se z tohoto balastu a budeme tyto "odborníky" ze vzdálených profesí hodnotit podle toho, co tím sledují, zda se nechtějí pouze zviditelnit se zištných důvodů.
B81o36h94u92m52i59r 43M68a38l57ý
Odborník nebo neodborník "hlavně mu to musí správně politicky myslet"!!!
V25l38a79d55i16m11í10r 48W96a66g17n21e67r
Jardu Flégra znám dobře z redakční rady časopisu Vesmír. Takže nemusím být úplně objektivní. Ovšem, právě vzhledem k tomu, že se s ním každý měsíc setkávám při jednáních rady tohoto časopisu, zaměřeného na prezentaci vědy pro znalejší veřejnost, o tématech pro další čísla, tak velice dobře vím, že má velice široký rozhled v široké části biologických věd a hlavně o vědeckých metodikách, statistice a historii. Zároveň je skvělý popularizátor vědy s velmi širokým rozhledem. Pochopitelně se může mýlit. V současné době, kdy jsme se vinou lidí, jako je pan Šmucler, kteří COVID-19 bagatelizují a odmítají byť i jen velmi jednoduchá preventivní hygienická opatření, dostali do velice kritické situace, může v rámci zjednodušení i v nějakém výroku nadsadit a prezentovat limitní scénář, který by byl, když by nebyla opatření žádná (ta jsou, i když vláda a orgány nic nenařídí, část lidí dokáže racionálně uvažovat a racionální opatření realizovat sama).
To, kdo byl v diskuzi oprávněněji a fundovanější uvidíme brzy. A to na vývoji u nás. Pokud někomu nestačí, že se problémy realizují v Itálii, ve Španělsku nebo Švédsku, tak holt se musí spálit sám. Těžké případy a úmrtí jsou o dva až tři týdny zpožděné, tak na náraz reality ještě chvíli počkáme.
Byl bych raději, kdyby se Jarda mýlil a měl pravdu Šmucler se svým zlehčováním. Obávám se však, že v reálu to bude jinak
K48a62r74e21l 72B46o45h96á82č86e16k
Jen dodám, protože pana profesora čtu a sleduji v debatách velmi podrobně, on vždy své predikce "limituje" různými předpoklady, což dost posluchačů nevnímá a pak je mu "vkládáno do úst" mnohé, co je ale vždy vyřčeno za dost jasně vymezujících podmínek, nikoliv bez nich a čistě alarmisticky :) Řečeno na rovinu ... kritici často viditelně manipulují :)
M29i76r17o94s44l72a31v 56K69y19s92l53i55n49g86e50r
Nejsmutnější na tom je, že tyto reportáže nejsou vyvážené a snaží se ovlivnit veřejné mínění což jim nepřísluší.
R58a93d71e70k 49P18o19l93i50c49k82ý
Odborností pana Flegra je mimo jiné evoluční biologie tedy tam spadá vznik a šíření organismu. Tedy v oblasti předpokládaného šíření je odborníkem.
Šmucler je zubař, podnikatel a angažuje se i politický.
Oba mají k tématu nepochybně čo říci protože ty diskuze v televizi nejsou odborné virologické semináře, ale zabývaly se tématem z různých pohledů.
P34a44v60e51l 58D55v19o28ř70á85k
Asi 25 let jsem pracoval v základním výzkumu, na mně bylo realizovat technické prostředky, pomocí nichž se daly výsledky bádání ověřovat. Nespočet testů a pokusů, jejich statistické (a jiné) zpracování . A stále se objevovaly nové souvislosti atd.
Poznání: každá hypotéza či teorie, pokud není ověřena velkým počtem reprodukovatelných experimentů v reálném světě, je na nic. A i tak to neznamená, že víme vše. A i uznávaný odborník se může mýlit.
Jako příklad ze svého oboru bych uvedl prof. F.A. Petřinu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Adam_Pet%C5%99ina
Tento vynikající vědec, který vychoval řadu odborníků a má na kontě spoustu nápadů a pozorování, se přesto zmýlil, když odmítl Ohmův zákon s tím, že neuvažuje rychlost proudu ve vodiči. V jeho době ovšem ještě nebylo takové přístrojové vybavení, aby se tento názor dal potvrdit nebo vyvrátit.
A z toho plyne poučení, že vše je třeba brát s rezervou, např. exponenciálu pana prof. Flégra. V reálném světe má všechno nějaké meze, které nejde jen tak překročit. A k těmto mezím všechny děje limitují.