- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na první mateřské dovolené jsem strávila 8 let a ještě dlouho poté jsem snila o tom, že si dojdu na WC a budu tam moci být celou dobu sama. Rozumějte opravdu sama, aniž bych byla navštěvována s oním "mamí..." nebo s vřískotem zdáli předpovídajícím nějaký velký problém. Nezřídka se stalo, že jsem "za pět dvanáct" dobíhala na toaletu a cestou jsem někde ve svém dosahu usazovala na nočník jedno, nezřídka i obě děti. A také se stávalo, že zatímco jedno trůnilo v jedné místnosti, musela jsem nutně odběhnout (sama na WC či zamíchat obědem) a dítě-aktér či dítě-pozorovatel mi s pokřikem hlásilo výsledek snažení. Párkrát se i stalo, že zatímco jsem odnášela nočník s "tekutým obsahem", dítko se pokálelo. Vzápětí mu však došlo, že na koberec "ee" nepatří a snažilo se svůj prohřešek "uklidit" čímkoliv, co bylo po ruce, ať to byl připravený toaletní papír, žínka, odložený svršek či utěrka.
Nevím jak Vaše, ale mé, ač hodně šikovné děti, na nočník chodily spolehlivě tak od 1,5 roku, a utírat se spolehlivě uměly, tuším, v předškolním věku. Do té doby dělaly na mne či učitelky ve školce "komín". Kolem jednoho roku se mi maximálně pletly pod nohy, jako oporu používaly cokoliv, co bylo k dispozici, občas u toho držely v ruce hračku či hrníček s pitím (mé děti nepoužívaly lahvičky se savičkou).
Oproti tomu vím, že spolu s technickým rozvojem rostou i dovednosti a schopnost dětí neboli jak snadno se vypořádávají s technickými vymoženostmi a jimi nabízenými vlastnostmi. Že vědomě najít na mobilu ikonku foťák a vyfotit není problém pro dítě 3leté, nevědomky i mladší.
Věřte, snažím se i o náhled skeptický, racionální. Ten říká, že kdyby OPRAVDU byly okolnosti v rodině Michalákových od prvopočátku tak "nechutné až perverzní", jak naznačuje SF ve svých dvou článcích, nevěřím, že by při důkladnosti Barnevernetu paní Michaláková a její (ex)manžel byli stále na svobodě či že by nebyli vyhoštěni z Norska. Zároveň nevěřím, že by paní Michaláková s tak příšerným "máslem na hlavě" tak usilovně tolik let bojovala o každou minutu kontaktu s jejími dětmi a že by dopouštěla, aby se postupně do jejího případu angažovalo a "zavrtávalo" tolik známých osobností i médií. Stejně předpokládám, že by tomu bylo i se sestrou paní Michalákové. Nestala by se přeci dobrovolně osobou mediálně "profláklou", vědomě se vystavující prověřování sociálními službami dvou států, pokud by žila s tak těžkým hříchem.
Včera jsme s manželem strávili kus večera hledáním onoho "přiznání paní Michalákové o pravosti fotografií". Věřte, mám hodně důkladného manžela. A světe div se, na fb profilu paní Michalákové žádná podobná zmínka NENÍ!
Zato jsme v reakcích na oba první článek SF našli následující :
Uznávám, jde o informaci získanou na diskusi pod článkem SF na facebooku a jediný důkaz, který jsme následně získali je, že PhDr Jiří Tyl NENÍ na seznamu soudních znalců. Čili ano, můžeme o tom diskutovat. Rozhodně to však svědčí o tom, jak relevantní a neotřesitelně důvěryhodné zdroje a znalce si Svobodné Fórum pro své články vybírá či jak nás vědomě uvádí v omyl. Abych to shrnula, patrně 4 letého syna paní Michalákové a znalce-neznalce.
Při stanovení věku synů vycházím z toho, že v březnu 2011, kdy kauza začala, měli chlapci 2 a 5 let http://cs.wikipedia.org/wiki/Kauza_rodiny_Michal%C3%A1kov%C3%BDch. Z toho vyplývá, že v době, kdy měly fotografie vzniknout, bylo dětem 1 a 4. Nevím jak Vaše děti, moje se v roce tak tak držely na nožičkách, rozhodně by ani jedno nebyly schopny utírat někomu – odpusťte to slovo- řiť.
A jen na okraj. SF vypustilo do světa fotografie, které samo označilo za nechutné až perverzní, čímž se, dle mého neodborného soudu, dopustilo trestného činu šíření pornografie http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-3-paragraf-191 či http://zakony.kurzy.cz/140-1961-trestni-zakon/paragraf-205/. Zároveň se, na základě neodborného posudku dopustilo spekulace, možná i fabulace, čímž se, opět dle mého neodborného soudu, dopustili trestného činu pomluvy. http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-2-dil-2-paragraf-184jj.
Je samozřejmě na povolaných, zda bude SF obviněno a zda bude prokázáno, že naplnilo skutkovou podstatu některého z výše uvedených trestných činů. Mám-li mluvit za sebe, pro mne tento zdroj přestal být spolehlivým a dokud někdo podstatně důvěryhodnější nepřijde s něčím skutečně přesvědčivým, budu paní Michalákovou a potažmo všechny rodiče na mateřské dovolené, pěstouny i pečovatele hájit. Příště by totiž mohl někdo za podobně nevinnou situaci ohrozit důvěryhodnost a možnost vychovávat děti kohokoliv z nás.
P.S. Omlouvám se za nočnikovo- toaletní příklady jak svým dětem, tak čtenářům.
Další články autora |
Francouzské brambory jsou skvělé především proto, že vše máte nakrájené a promíchané za 20 minut. Pak stačí nasázet do pekáčku a za hodinku obědváte.