Hloupost, na které ovšem ministr Blatný nadále zarputile trvá i když sám nepřímo uznává, že je to hloupost aniž by nutnost té hlouposti nějak blíže vysvětlil.
Takže se vás chci zeptat jako lékaře i jako ministra zdravotnictví, jestli je skutečně nutné vynucovat a ukládat lidem povinnost nosit roušku či respirátor, když jdou po ulici prokazatelně sami a v blízkosti se nikdo cizí nepohybuje,“ uvedl Munzar. Dodal, že většina lidí povinnost nosit roušku, když jdou po ulici sami, považuje za absurdní.
„Podobná nařízení jsou platná v řadě ostatních zemí a je to prostě naprosto jasné striktně dané pravidlo, ze kterého nechci, aby byly žádné výjimky. Je to stejné, jako když si všichni uvědomujeme, a na to si naši občané zvykli, že když se napiji, tak si nesednu za volant,“ opáčil mu Blatný. „I když obecně s tím, co říkáte, souhlasím, ale tuto výjimku určitě doporučovat nebudu,“ uvedl ministr zdravotnictví. „Je to prostě nastaveno takto,“ trvá neoblomně na svém Blatný.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-interpelace-ministr-zdravotnictvi-blatny-rousky-na-ulici-prazdne-respiratory.A210311_142901_domaci_kop
„Je to prostě nastaveno takto“
O tom, že roušky či dokonce respirátory mohou být škodlivé a dokonce mohou zhoršovat průběh koronaviru hovoří v tomto videu v čase od 4:35 přednostka pneumologické kliniky 1. LF UK a FTN prof. MUDr. Martina Vašáková, Ph.D. A opravdu si doufám nikdo neděláme iluze, že by ty respirátory a roušky většina lidí používala tak jak by správně měla.
A přitom by si pan ministr Blatný nejspíš představoval, abychom ty roušky a respirátory (proti prachu!) nosili celý den venku, v práci, v MHD i při nákupech. To znamená u člověka, který ještě doposud smí chodit do práce, minimálně deset hodin denně v kuse! Samozřejmě chápu, že jsou místa, kde je velice žádoucí se chránit a chránit i své okolí, jako třeba čekárny u lékaře nebo nemocnice. Ovšem jinde mi to příliš smysl nedává a už vůbec mi to nedává smysl venku na čerstvém vzduchu, kde není žádný problém se ostatním lidem vyhnout a riziko nakažení je tak zcela minimální.
Takže plně chápu všechny, kdo toto stupidní nařízení o povinném nošení roušek venku ignorují i přes snahu ministra Hamáčka nutit policejní složky do maximální represe.
Plně ovšem také chápu policisty. Dokonale to vystihla jedna policistka po tom incidentu v Uherském Hradišti:
„To znamená například, na jednu stranu ano, nemáš roušku tam, kde ji máš mít, ale kilometr od tebe nikdo není, takže logicky asi těžko někoho nakazíš. Na druhou stranu, mne kvůli tobě sem někdo poslal, jsou tu v okolí lidé, kteří se dívají, natáčí a čekají, jak to vyřeším. Takže ty si teď nasadíš tu roušku, aspoň než odejdu, dáš mi občanku nebo mi nahlásíš jméno, protože na jednu stranu potřebuji vědět, s kým mluvím, zda nejsi v pátrání nebo nemáš nějaký jiný průs*r, a na druhou potřebuju mít nějaký důkaz, že jsem s tebou fakt něco řešil. Já tě vylustruju, vyřeším tě domluvou a půjdeme si každý svou cestou. V klidu a bez emocí“
Pokud, podobně jako já, odmítáte nosit roušky nebo respirátory na poloprázdných ulicích, tak máte dle mého, upozorňuji zcela laického, názoru tyto možnosti:
- Můžete tvrdit, že právě sportujete, například že zrovna máte klidovou fázi indiánského běhu a proto jdete pomalu. Sport patří k vzácným výjimkám, kdy roušku mít nemusíte a vzhledem k tomu, že v současné situaci nám dovolují sportovat pouze v rámci katastru obce, tak je to jediná možnost jak si zlepšovat vlastní imunitu i kdyby to bylo na rušné magistrále.
- Další možností je to, že ve vládním nařízení ne zcela přesně specifikovali, jak se musí ta rouška nebo respirátor nosit. Je totiž zakázán "pohyb a pobyt bez ochranných prostředků dýchacích cest (nos, ústa), kterým je respirátor nebo obdobný prostředek", takže pokud to budeme brát opravdu doslova, stačí, když tu roušku nebo respirátor budeme mít sebou, třeba v kapse. Ale asi bych to osobně na strážníky raději nezkoušel.
- A poslední možnost bohužel není pro každého. Vím z mého okolí, že odborní lékaři dostali přísný zákaz dávat svým pacientům lékařskou zprávu, že nošení roušek a podobných zábran v dýchání, může zhoršit jejich zdravotní stav. A to včetně například astmatiků. Proč to mají takto centrálně zakázáno netuším, ale pouze mne to utvrzuje, že celá tahle komedie má možná za primární cíl zcela něco jiného, obzvlášť když si uvědomíme, že to plošné nošení roušek a respirátorů spíše škodí, než aby pomáhalo. Já měl ještě to štěstí, že jsem to lékařské potvrzení dostal, takže v případě nouze mohu využít i § 31 odstavec 4 tzv. krizového zákona č. 240/2000 Sb.V každém případě všem doporučuji nedělat haura a tak jak to psala ta policistka, kterou v článku cituji, pokud už Vás policie osloví, ať už státní anebo obecní, spolupracujte, prokažte svoji totožnost a nesnažte se z toho utéct. Stejně se Vám to nepodaří. Řešit to můžete následně ve správním řízení, kam Vás nejspíš policisté pošlou. A tam můžete mít i právníka, pokud se na vlastní obhajobu necítíte sami. Hlavně nic neplaťte na místě, tím byste přiznali, že jste udělali něco špatně a proti tomu pak už není žádný opravný prostředek. Velice důležité je i to, zda jste pouze porušili to nařízení formálně anebo jestli byl naplněn i materiální aspekt přestupku.
Každý nechť se rozhodne sám za sebe.
