Ústavní soud a jeho politický aktivismus

Rozhodnutí Ústavního soudu typu přípustnosti neubytovat Rusy, či připravované hlasování o zrušení povinnosti chirurgické změny pohlaví pro změnu úřední vypovídají o rostoucím politickém aktivismu nejen Ústavního soudu.

Veřejnost je obeznámena s případem ostravského hotelu, který vyvěsil česky a anglicky psanou ceduli:

„S platností od 24.3.2014 neubytováváme občany Ruské federace. Důvodem je anexe Krymu. Tímto se omlouváme slušným občanům Ruské federace“

Média dále uvádějí, že hotel byl turisty z Ruska ochoten ubytovat v případě, že by podepsali prohlášení odsuzující okupací Krymu. Hotel dostal pokutu, odvolal se a případ projednávaly různé soudní instance, až nakonec Ústavní soud rozhodl, že měl na svoje rozhodnutí neubytovávat Rusy právo /3/.

Velmi podobný případ řešil Krajský soud v Brně. Provozovatel pizzerie v Hrušovanech nad Jevišovkou napsal na Facebook ceduli „pro imigranty nevaříme, stopislam“, za což dostal pokutu a Krajský soud v Brně ji potvrdil /1/. Přitom obhajoba pizzerie použila právě ten rozsudek Ústavního soudu v záležitosti  ostravského hotelu...

Odhlédneme-li od merita věci, jsou tato dvě rozhodnutí tragickou zprávou pro právní jistotu občana České republiky. Spravedlnost, dáma se zavázanýma očima evidentně podvádí a potají se dívá tu jedním, tu druhým okem dle toho, kdo o ní rozhoduje. Obě soudní rozhodnutí jsou přitom jasnou ukázkou politického názoru prosazeného rozsudkem, jinak nelze jejich naprostý rozpor vysvětlit. Rusové jsou fuj a je povoleno je neubytovávat, kdežto neupéci pizzu imigrantům je už za hranou.

Do ještě bizarnějších situací se dostaneme, pokud budeme uvažovat o reálnosti jedné a druhé možnosti: Je totiž běžné, aby se v Ostravě ubytoval občan Ruské federace, je však poněkud méně pravděpodobné, že migrant řekněme z Afghánistánu do Německa se zastaví na pizzu zrovna v Hrušovanech nad Jevišovkou. Takže provozovateli zařízení, které mohlo někomu způsobit reálnou újmu, soud sankci zrušil a provozovateli zařízení, které sotva někomu mohlo svým přístupem ublížit, jiný soud pokutu potvrdil. Tuším, že tomuto stavu se v Čechách říká Kocourkov.

Je však třeba zdůraznit, že přístupy hotelu i pizzerie jsou z principu zavrženíhodné. Je samozřejmě odporné vyloučit z veřejně poskytovaných služeb nějakou skupinu obyvatel. Tak začínal třeba rasistický teror v hitlerovském Německu. Bohužel, tento typ uvažování se začíná šířit a strážci jediného správného politického názoru začínají šikanovat třeba ty, kdo by si dovolili dát vydělat na reklamě „dezinformačním webům“, jak se o to snaží třeba sešlost „Nelež“ /4/. Absurdní je, že z těch samých úst často slyšíme stížnosti na to, jak je společnost stále více rozdělována.

Další kontroverzní rozhodnutí Ústavního soudu evidentně vyvolané tlaky lidsko-právních aktivistů je – zdá se dle informací Idnesu – právě na spadnutí. Týká se lidí, kteří žádají o úřední změnu pohlaví. Dosud jsou povinni předtím prodělat chirurgický zákrok změny pohlaví a sterilizaci. Ústavní soud nyní předkládá plénu návrh na hlasování o zrušení částí občanského zákoníku, dle kterých se to vyžaduje /2/.

Jedná se tak o otevření jasné cesty k tomu, aby rozhodnutí o změně pohlaví nebylo vrcholně závažným, trvalým a definitivním aktem v životě člověka, kterému je lékaři jeho transsexualita potvrzena, nýbrž k tomu, aby o změně pohlaví rozhodoval třeba dočasný pocit sebeidentifikace, ne-li snaha obejít zákony. Lze si totiž představit například situaci, kdy právě takto obejdou zákon homosexuálové, kteří chtějí vstoupit do manželství nebo osoba, která se chce v úřední roli druhého pohlaví dopustit nějakého nemorálního činu. Otevírá se tím pochopitelně také cesta pro legalizaci stavu „neurčitého“ pohlaví, což je konstrukt nemocné mysli bez opory v realitě. Ze stejného důvodu je pochybný také argument, který říká, že odstraněním nutnosti fyzické změny pohlaví se zvýší kvalita života těm, kteří operaci odmítají, ale přitom se chtějí přiřadit k pohlaví odlišnému od stavu svého těla, nebo si nechtějí zvolit žádné ze dvou pohlaví. Takový neurčitý člověk bude nadále ztracen v té své neurčitosti. Varovný je také fakt, že už nyní, kdy je třeba operace, se počet žádostí o změnu pohlaví zvyšuje /5/. Usnadněním této změny bez nutnosti operace se samozřejmě usnadní také možnost, aby změnu pohlaví žádal pouze psychicky zmatený člověk.

Místo toho, aby nám země, kde lidsko-právní aktivismus právě tento stále zmatenější stav umožnil, byly varováním, ženou nás naše formální i samozvané elity právě jejich směrem. Jak je typické, tak onen aktivismus žádající kontroverzní nová práva pro minimální skupinu lidí ohrožuje věci tolik podstatné pro naprostou většinu společnosti.

Bohužel, aktivisté z Ústavního soudu k tomu budou mít v rukou rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku, který rozhodl, že vyžadování chirurgické změny pohlaví a sterilizace je v těchto případech v rozporu s Evropskou úmluvou o lidských právech /2/.

Je to zřejmý příklad toho, do jakých pastí se Česká republika dostala tím, že podepsala mezinárodní smlouvy, které stojí i nad naším právem, naší svrchovaností, nad vůlí většiny našich občanů, která je v této věci zřejmá a ve shodě s biologickými a antropologickými konstantami: Pohlaví existují jen dvě a tělo a duše jedince mají být téhož pohlaví.

Ústavní soud však nemá podléhat aktivistickým tlakům a názorovým trendům, nýbrž strážit ústavnost v její platné podobě. A naše ústava jasně říká: "Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní /6/".

Rozhodne-li Ústavní soud v rozporu s většinovou vůlí našich občanů, zpronevěří se tím své roli a smyslu existence a může zájmy celé společnosti trvale a vážně poškodit.

Zdroje:

1. https://www.novinky.cz/krimi/clanek/neubytovat-rusy-nevadilo-nevarit-imigrantum-ano-rozhodl-soud-40313167
2. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/trans-lide-ustavni-soud-sterilizace-premena-pohlavi.A200213_142845_domaci_kuce
3. https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ostravsky-hotel-odmital-rusy-neodsuzujici-anexi-krymu-zastal-se-ho-ustavni-soud-40281616
4. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/dezinformacni-web-reklama-inzerent-spolek-nelez.A200212_191920_domaci_rko
5. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/transexualove-muzi-zeny-sexuolog-zmena-pohlavi.A190504_162436_domaci_lesa
6. https://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html