Zločinná privatizace á la ODS na Praze 2

Nejhorší věc, kterou může generovat demokracie, je nespravedlnost. O jedné takové nespravedlnosti Vám teď – a přiznávám, že velmi rozhořčen – napíši. Budu Vám vyprávět příběh jednoho obyčejného činžáku na Praze 2. Příběh ten začal se před mnoha lety, kdy dům jeho původnímu majiteli ukradla bolševická chátra. Dům jako všechny ostatní připadl "lidu" – obci, která se o něj mnoho desítek let nestarala. Vlaječky vlály a on vesele chátral.

Po roce 1989 (bláhovci hovoří o tzv. "sametové revoluci") proběhly na Praze 2 restituce. Řada domů byla navrácena původním majitelům, ale náš ne, protože jeho původní majitelé zemřeli bez potomků. Obec jej tedy získala zadarmo – ovšem s námi jako nájemníky. A pak přišla privatizace: Praha 2 na základě POLITICKÉHO rozhodnutí některé domy prodala za "hubičku" nájemníkům, kteří se takto zmohli slušné bydlení (které jim přeji). Ale náš dům, přestože jsme projevili zájem, do privatizace opakovaně zařazen nebyl.

Celý netransparentní proces zařazování domů do privatizace pěkně "smrdí" (jak se říká) a bylo by velmi zajímavé zjistit, kolik z privatizovaných domů je nějakým způsobem propojeno s těmi, kdo o celém procesu rozhodovali. Normální slušný pracující člověk, za kterého se skromně považuji, však na takou práci nemá čas – budiž to námětem pro nějakého investigativního novináře. Jenže, i kdyby bylo úplně jasné, že je to špína, co by se asi tak stalo? Nic!

Co je však do nebe volající – jak je možné, že někdo v "demokratickém režimu" dostal možnost nabýt za relativně nízkou částku byt, zatímco druhý tuto možnost neměl? Není snad demokracie o volné férové soutěži a o stejných podmínkách pro všechny? Praha 2 je tradiční baštou ODS a ta neustále hovoří v tomto duchu "férovosti" – my jsme ji volili! A teď jde její politika přesně proti tomu, co tato strana hlásá. A co pan prezident, není tahle zvůle nebezpečnější než oteplování? Spravedlnost by měla být nejvyšší zákon! (Jak je vůbec možné, že taková věc dávno není v Ústavě?)

Přerozdělování domů k privatizaci se dělo – a v současnosti děje – naprosto nespravedlivým, a tedy ZLOČINNÝM způsobem. Jde o jednoznačnou diskriminaci! Škoda, že nejsme v domě všichni "opálení", to by byl čurbes! Trocha řevu a už by se nás zastávala celá Evropa, taková Matiční na Vinohradech! Ale máme tu smůlu, že já jsem jen "bílý" vědecký pracovník, maminka jen "bílá" učitelka na ZŠ... – pro nás diskriminace neexistuje a pro byrokraty v EU, občanská sdružení a média nejsme ničím zajímavým.

Já si chci také koupit byt, ve kterém bydlím celý život, do osobního vlastnictví. Pokud mi jej obec nechce odprodat, chci odškodné – jiní tu možnost měli. Anebo ať mi obec dá odpovídající byt jinde – ale za "privatizační" cenu. Zatím se ale občanští "demokraté" chovají se stejnou arogancí, jako bolševici... Komu to prospívá?

Autor poznamenává, že není rasista a že tento článek není zaměřen proti jakékoli etnické menšině (pro nechápavé) a že není příznivcem žádné politické strany (pro ty, co by se ze mě v diskusi snažili udělat adoranta toho či onoho politického blbečka).

Přikládám (v souladu s Kodexem) dva relevantní příspěvky z diskuse (1. 4. 2008, 18:14)

erben3
Znám člověka, který má slušný byt v jedné části Prahy a v jiné části Prahy naoko bydlí v obecním bytě a čeká na jeho privatizaci (město přece prodává za hubičku),  aby ho pak za tržní cenu s obrovským ziskem prodal. A mám takový dojem, že podobných lidí je spousta. Není to taky nespravedlivé, spekulace s obecními byty? Jak k tomu přijde někdo, kdo platí 20 let hypotéku a někomu jinému spadne byt do klína jen proto, že v něm za bolševika bydlel? Obce by totiž měly privatizovat byty za tržní ceny. Kdo by nesouhlasil, byl by nadále v pronájmu. Tím by se spekulacím zabránilo.

Andrea B.
Deje se totalni nespravedlnost. Ja - chude devce z Moravy, jsem nejen nemela moznost odkoupit zadny byt za smesnou cenu (znam cloveka co si koupil svuj regulovany byt u Andela 40 m2 za 100.000 Kc, skoda ze to nenabidli me, koupila bych jich treba 10), ale dokonce me ani nikdo nenabidl regulovany najem. Hotovy skandal !!! Fakt by se mi hodilo bydlet v Praze treba na Vinohradech a platit 3000 Kc. Ony ty trzni ceny nejsou fakt nic moc. A tak jsem si tedy musela koupit svuj byt v radu nekolika milionu korun, vzit si hypoteku a zadluzit se na cely zivot. NESPRAVEDLNOST!!! Asi napisu panu prezidentovi...

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Jan Borovička | úterý 1.4.2008 9:30 | karma článku: 27,92 | přečteno: 3745x
  • Další články autora

Jan Borovička

Epigram "Vladimír a Livia"

13.8.2013 v 10:36 | Karma: 30,92

Jan Borovička

Kdo může za povodně?!

11.6.2013 v 8:08 | Karma: 42,92

Jan Borovička

Klausova opice zase perlí

10.6.2013 v 8:08 | Karma: 33,66