Už víš, koho volit?

Jaromír Šiša napsal blog o volbách, ve kterém hodnotí některé strany posvém a zůstává před volbami rozpačitý. Končí svůj blog slovy: „A teď, babo, raď?“

ODS a ČSSD jsou pro mne nevolitelné kvůli Opoziční smlouvě. Po předchozí mobilizaci sil proti sobě, získaly většinu voličů, aby je podvedli a připravili klientelistické a korupční prostředí. A tak zabetonovali destrukci do naší transformace. Pokus o očistu jejich členů byl stále jen částečný.

ODS navíc stále brojí proti Evropské unii, že je příliš levicově orientovaná. A sama ODS si zdravotnictví vůbec nedokáže představit postavené na občanské svobodě a na přirozených vztazích. Naopak trvá na falešném levicovém sociálním inženýrství, jehož důsledky již začínáme pociťovat dnes. Navíc hodlá oddalovat přijetí Eura asi na věčné časy.

ČSSD je sice proevropsky orientovaná, ale to platí nyní a nemusí platit zítra, protože tato strana je právě v této věci rozštěpena. To, že rozdávají penízky, většině voličů zjevně nevadí. Ale to jejich ukrutné lpění na falešném sociálním inženýrství ve zdravotnictví se svým falešným heslem „zdravotnictví zadarmo pro bohaté i chudé“ místo sociálních dávek chudým, a se svou falešnou představou dostupnosti kvalitního zdravotnictví  zadarmo, kterému dává přednost před dobrým fungováním zdravotnictví je pro mne určitě nevolitelná.

KSČM je pro mne nevolitelná nejen pro své historické politické vraždy, ale především pro její pokryteckost. Vojtěch Filip přes den v parlamentu horuje pro demokracii, aby večer si notoval se svými, jak pogottwaldovsku slušným lidem zakroutí krkem. Navíc požadavek KSČM na vystoupení z Evropské unie a z ochranného paktu NATO je vysokým bezpečnostním rizikem pro náš stát. A už vůbec je KSČM nepřijatelná pro její službu imperiálnímu Rusku tím, že zde trousí do společnosti Putinovu politiku.

TOP 09 si uvědomuje nezbytnost sounáležitosti Česka s Evropskou unií a uvědomuje si naše rizika mimo Evropskou unii i mimo struktury NATO, což je moudré.  TOP 09 by mi lahodila svým konzervativním, pravicovým programem, pokud by její konání ve zdravotnictví nelpělo na falešném, levicovém, sociálním inženýrství, které nás vede do záhuby. A pak samozřejmě, že? Miroslav Kalousek. Co víc dodat! Červený hadr, píše Jaromír Šiša.

SPD se svojí preferencí přímé demokracie před zastupitelskou? Jde o nedomyšlený projekt, který nikdy nemůže fungovat v našem korupčním Česku jako ve Švýcarsku, jehož tradice se k naší tradici nedá vůbec přirovnat! Projekt přímé demokracie je pro Česko velmi rizikový. Zvláště od té doby, co u nás fungují desítky proruských desinformačních serverů. Pěstování nenávisti k muslimům jim nějaké body získá, ale to je hodně malý program!

A teď, babo, raď, píše Jaromír Šiša. Tak se o to pokusím…

Sympatičtí jsou mi Starostové. Mám důvěru k Petru Gazdíkovi. Ano, stát se může řídit jako obec. Je v tom víc člověčiny a demokracie, než v řízení státu jako fabriky. Pro mne je srozumitelná i Gazdíkova teze, že politik by se měl politicky vzdělat v lokální politice a pak jít do vysoké, celostátní politiky. Avšak jaký je skutečný program STAN? Každý pes, jiná ves! Každý starosta má svoje pojetí politiky. Co je spojuje? Jak budou fungovat v celostátní politice? Škoda, že byla koalice s KDU-ČSL zastavena. Jakýsi sjednocující princip zde mohl fungovat. Přesto by se do parlamentu dostat měli. Možná je budu volit.

Sympatičtí jsou mi Lidovci. KDU-ČSL zažila šok, když ji Miroslav Kalousek rozštěpil a z lidovců odtáhnul drsnější členy do své TOP 09. Ale právě tím se KDU-ČSL omladila a postavila opět na židovsko-křesťanské evropské základy, které jsou perspektivní pro obnovu Evropy. Starší členové ustoupili do pozadí a mladí s Bělobrádkem a Jurečkou v čele obnovili slávu KDU-ČSL a dostali se opět do parlamentu. Lidovci si uvědomují nutnost Evropské unie a nutnost bezpečnostního paktu NATO pro naši budoucnost a nutnost utváření našeho státu na křesťanských základech v tom širším slova smyslu, nikoliv na úrovni dnešních církevních tradic, ale na křesťanských základech samotného Ježíše Krista. Jde o nezbytnost pro budoucnost Evropy. Proto by se měli dostat do našeho parlamentu a dovedu si přestavit, že bych je volil.

Třetí pro mne přijatelnou se stávají Piráti. Ano, strašný název pro staršího člověka a strašné zjevy. Souhlas. Ale ta původně pouze protestní strana má mezi svými členy velmi schopné potenciální politiky a její politický záběr se rozšiřuje. Jsou si vědomi nezbytnosti Evropské unie v současném globalizujícím se světě a jsou jediní, kteří mají náčrt realistické reformy zdravotnictví v rámci občanské svobody a přirozených vztahů bez falešného, iluzivního, sociálního inženýrství. Tím jsou Piráti jedinou šancí pro stabilizaci naší zdravotní péče. Je to jakési světélko na konci zdravotnických tunelů. Piráti by se také měli dostat do parlamentu.

Ne, nezapomněl jsem na ANO. Andrej Babiš vykonal hodně práce pro tuto republiku a pro Evropskou unii, ale je to především podnikatel. Drsný a bezskrupulózní podnikatel. Hnutí ANO není třeba propagovat. Žádná strana dosud u nás neměla větší propagaci a navíc za cizí peníze, než hnutí ANO. A tak nepochybuji, že suverénně zvítězí v nadcházejících volbách. Někteří Andreje Babiše uctívají, jiní se ho bojí. Uvidíme po volbách!