Jak se bránit brutální kampani pro očkování?

"Zneužít strach ze smrti v reklamě na léky je nejhlubší dno!". Těmito slovy komentoval pirátský expert na zdravotnictví Ondřej Dostál novou "brutální kampaň" za očkování, za kterou stojí ministerstvo zdravotnictví.  

Já osobně bych autorům této reklamní kampaně vzkázal následující: Mohl bych reagovat obdobným způsobem. Natočil bych průběh epileptického záchvatu mladé členky mé rodiny, u které nemoc poprvé propukla krátce po aplikaci vakcíny od firmy Pfizer,  do titulku bych uvedl: "Uvěřila v bezpečnost očkování", a pak bych video umístil na sociálních sítích. Že by to bylo zavádějící a nechutné? Jistě ano, bylo by to stejně nechutné, jako kampaň ministerstva zdravotnictví!

Žijeme v době, kdy se společnost rozděluje na dvě kategorie lidí. Kategorie očkovaných  se těší poměrné svobodě. Mohou volně chodit do restaurací, za kulturou a přitom se nemusí ani testovat, neboť z hlediska systému jsou vedeni jako bezinfekční. Zatím neočkovaní i když mnohdy zcela zdraví lidé, již nyní v některých zemích nemohou dělat takřka nic. Je jím upřena kultura, restaurace a do práce mohou chodit jen tehdy, když si každý druhý den zaplatí anticovidový test (Itálie). A to v situaci, kdy se covid rychle šíří i v zemi s tak vysokou proočkovaností, jakou je Dánsko ( 85% proočkovanost obyvatel). 

Mnozí lidé i u nás tomuto represivnímu postupu některých evropských vlád tleskají. Aniž si to uvědomují, v podstatě žádají nastolení fašistické diktatury. Není to nic nového. V třicátých letech minulého století se také těšily mezi evropským lidem ideály  fašismu značné podpory. Nejvíc v Německu, kde fašismus podporovala drtivá většina obyvatel.

V atmosféře honu na neočkované, je pochopitelné, že již mnozí, kteří považují vakcínu za větší riziko pro své zdraví, než prodělání nemoci, tomuto tlaku podléhají. Stojí někdy i několikahodinový fronty na vakcínu s nadějí, že budou mít štěstí, vyhnou se vedlejším účinkům vakcíny a zařadí se opět k privilegovanější části populace se všemi výhodami, které z toho plynou. 

Obávám se, že za čas mohou přijít k poznání, že podlehnutí nátlaku nebyl ten nejlepší způsob řešení. Je pravděpodobné, že díky postupnému poklesu protilátek po očkování a mutacím viru, budou v budoucnu tlačeni k dalšímu přeočkováni. Je pak otázkou, jak bude fungovat jejich zdraví a přirozená imunita po pátém, či desátém přeočkování.

Stále je tu však ještě jedna možnost řešení. Bez agrese, nenávisti k propagátorům očkování říci slušně, ale zároveň rozhodně NE s klidným přijetím všech materiálních omezení, které toto rozhodnutí pro následný život obnáší. Mnozí lidé z tahového rozhodnutí mají strach, jsou zde silné existenční obavy. Myslím si, že všechny tyto strachy jsou v jádru zbytečné. Nejsme pomíjivým zranitelným tělem, ale nesmrtelným duchem. Tělo nám mohou zničit, ducha nám poškodit nikdo nemůže, pokud to sami nedovolíme. Vzpomeňme jen na "Tuláka ve hvězdách" od Jacka Londona. Ani sebevětší nátlak nedokázaly zlomit ducha a vůli vězně odsouzeného k smrti. I ve svěrací kazajce uvnitř cely si dokázal udržet vnitřní svobodu a lidskou důstojnost. 

Je zde moudrost osudu, Bůh a milostiví andělé, kteří nás na naší cestě životem neustále chrání a pomáhají. Vzpomeňme na židy, kteří byli zachráněni v beznadějné situaci v Egyptě, když se před nimi rozevřelo Rudé moře a pak na poušti, kde nic neroste se jím dostalo potravy v podobě nebeské manny. 

 Na závěr si milí čtenáři zkuste zodpovědět dvě otázky:

1. Mezi nově nakaženými je podle statistik 71% nenaočkovaných. Myslíte si, že by byl stejný poměr, kdyby naočkovaní se museli testovat ve stejné míře jako nenaočkovaní? 

2. Podle nedávno zveřejněných výzkumů jsou proti těžké formě covidu chráněni nejlépe ti, kteří onemocnění prodělali ať již jsou, či nejsou naočkováni. Prakticky nekončí na JIP. Proč tedy je všude v Evropě tak velký odpor uznávat protilátky?