Co znamená, když náměstek bere víc, než ministr?

Jste extrémně výkonní? Měli byste za to brát víc, než Váš šéf! To není blábol a snění. Na nejednom  ministerstvu je to realita.

Když je náměstek ministra financí extrémně výkonný ve své funkci, dostane od ministra víc peněz, než ministr sám. To je možné zase jen u nás. A když to osobně potvrdí ministr financí, pak by mě zajímalo, jak výkonný je sám ministr financí. Nebylo by lepší ho udělat náměstkem a náměstka ministrem? Zní to logicky, ne? Výkonnější bude mít víc šancí, být ještě lepší.

A když ještě k tomu přičtete, že bez takového námětka by ministr byl vlastně skoro nula? „Vyhoďme ministra a nechme náměstka“, zazní z davu. Jenže ministr je ministr proto, že je politik. To se po náměstkovi přímo nechce. Stačí, když je příbuzný. Někoho z politiků. Samozřejmě nesmí kopat za jinou stranu, neřku-li za opozici. Ti nikdy tak výkonného náměstka neměli. A pokud ano, nebyl „od nich“.

A že je to divné, když náměstek bere víc, než ministr? To přece bylo vysvětleno. Co je na tom tak divného? Být tam někdo jiný, třeba nějaká „renomovaná“ firma, co by radila, stálo by to desítky milionů. A výsledek? Poradit někomu, že seškrtáme rozpočty o X procent a tím ušetříme – to zvládne i téměř nevzdělaný. Co víc – mohla by to být šance pro nezaměstnaného. Radami si přijít na nějaké peníze. A radit tady umí každý. Někteří radí i zadarmo. Ale chápu, že zadarmo radit ministrovi by bylo pochybné a jistě by ty rady nebyly tak dobré. Co taky čekat od rady, která je zadarmo, že?

Takže, co to znamená, když náměstek bere víc než ministr?

P.S. Že by „hloupý ten, kdo dává a hloupý ten, kdo si to nevezme“?