Bez regulačního poplatku zchudnou pacienti nebo nemocnice?

Regulační poplatek v nemocnicích na komfortu pacientů svým zavedením nepřidal. Ať  jde o poplatek za ošetření nebo za pobyt v nemocnici.  Vždycky skončil jen v kapse někoho jiného.

Tvrdit, že ztrátou regulačního poplatku bude trpět především pacient lze proto, že někomu do kapsy „nedoteče“ a tím bude potřeba nahradit ušlý zisk. Distributoři léčiv a vybavení rozhodně o svoje zisky chtít přijít nebudou, manažeři nebudou chtít přijít o zdroje svých vedlejších příjmů od dodavatelských firem anebo o přilepšení do výplaty.

Černá díra, která tvoří hospodaření nemocnic prostřednictvím jejich manažerů a dodavatelů, kteří se v klidu pakují jakýmikoliv dostupnými penězi, jak dokázala partička Dr. Ratha, se sama nezacelí. Naopak, najdou se další vyžírkové, co se chtějí napakovat. Těm všem pak ztráta regulačního poplatku citelně může chybět. Rozhodně ale ne pacientovi. Toho oškubali už dávno. Zdravotní péči máme zakotvenou v ústavě jako bezplatnou. Přesto si jí platíme a stále víc a víc připlácíme.  Na všem bez výjimek. Řeči o solidaritě bych bral, kdyby to tak skutečně bylo.  

Jakého komfortu se i dostává za to, že jdu na pravidelnou prohlídku a musím si jí ještě doplatit?  Když nepůjdu, ušetřím? To nemůžu, protože když nepůjdu, příště to bude dražší. Vždycky se dá najít ni na zdravém člověku něco, co „potřebuje“ a lze mu to naordinovat. A když nechodí pravidelně, tak ho pumpneme jednorázově.

Prostě buď jak buď na svoje peníze si zdravotnictví přijde. Respektive ti co ho dělají, ovládají a o své zisky přijít nehodlají.  Nebude-li regulační poplatek, najde se jiný způsob, jak ho nahradit.

A péče o pacienta? Prosím Vás, komu tady kdy o nějakého pacienta šlo? Šlo vždy jen o vlastní kapsu. Je to byznys, jako žádný druhý. Pilulku za korunu výrobní ceny se prodá přes dvoje ruce pacientovi za padesátikorunu a je to doma.

P.S. A výsledek? S poplatkem nebo bez – pacient bude vždy až v poslední řadě.