Nesmysly v článku o Passatu

Pokusil jsem se přečíst si na idnesu článek o Passatu, ale musel jsem to vzdát.

Nepochopil jsem některá tvrzení (a poslal dotaz redakci, tak jsem zvědav, jak mi je vysvětlí):



1)
"Komu by takovéhle kecání do řízení nevonělo, může ho samozřejmě vypnout, protože už od druhého výbavového stupně Comfortline je ve standardu, přiobjednat ho lze i do základní výbavy Trendline."



Nechápu tu implikaci... jak z toho, že je něco ve standardu, automaticky plyne, že to samozřejmě jde vypnout?
Když je ve standardu airbag řidiče nebo ABS, tak jdou také díky tomu, že jsou ve standardu, vypnout?




2)
"...pořád svítí dálková světla, která se jen přiklopí, aby neoslňovala protijedoucí.

Zdroj: http://auto.idnes.cz/na-prehlidce-modernich-vychytavek-prvni-kilometry-s-novym-vw-passat-1jz-/auto_testy.asp?c=A101102_172206_auto_testy_fdv

pořád svítí dálková světla, která se jen přiklopí, aby neoslňovala protijedoucí. Výhodou je, že se "dálky" sklopí jen na straně řidiče, na krajnici svítí stále, protože tam nijak neoslňuje."


Pominu-li ten jazykový anakolut (dálky neoslňuje),
tak je to i věcný nesmysl, nevím nic o tom, že na krajnici nelze oslnit
- zákon zakazuje oslnit i strojvedoucího nebo chodce, navíc může být svým pravým zrcátkem oslňen řidič, kterého řidič toho VW dojel, nemluvě o situaci, kdy se řidič VW blíží k pravotočivé zatáčce, ze které oslňovaný řidič přijíždí.




3)
"Spolu s bixenony se standardně dodávají i denní LED diody, které nejen dobře vypadají, ale šetří energii. Oproti běžným denním světlům odebírají pouze 30 wattů a ne 150 W."


Běžná žárovková denní světla mají 2x20W,
navíc i potkávací světla mají 2x55W, což je pořád méně, než těch 150... a vlastně i dálková mají 2x60=120W.
Denní světla (2x?)150W bych tedy opravdu potkat nechtěl.

A těch 30W je také poněkud moc, s poměrem svítivosti LED/žárovka=5 při stejném příkonu celkem souhlasím, pak je tedy těch 30W přesně stejný nesmysl jako těch 150W u žárovek.




Pak tam jsou i další podivné větné konstrukce (např. v perexu autor tvrdí, že o Passatu by se dalo říct, že platí stále, místo toho, že by se dalo říct to stále platné přísloví) a k nim ještě nějaké detaily (záměna "staří" vs "stačí"), ale tím nemá smysl se zabývat.

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Martin Adámek | pátek 5.11.2010 20:13 | karma článku: 11,60 | přečteno: 1761x