Každý král má svého šaška, který by měl, s lehkostí sobě vlastní, panovníkovi "nastavovat zrcadlo", ve kterém se odráží reálný svět lidí, žijících v podhradí. Klaus má šašky minimálně dva a co se odráží v jejich pokřivených zrcadlech, je skutečně na pováženou.
Jistě všichni dobře známe pohádku o císaři a jeho nových šatech, o tom, že až malé děcko muselo císaři sdělit pravdu, že žádné šaty na sobě nemá, že je nahý a směšný. Tento příběh mi vytanul na mysli celkem nedávno, když jsem sledovala večerní televizní zprávy, kde právě běžel příspěvek o panu Hájkovi a jeho nové knize hanící vše, co ostatním připadá lidské. Dítko sedící vedle mne se zájmem sledovalo veškeré informace k této kauze a po chvíli se mně otázalo, co že to je za blázna a co to plácá za nesmysly. Posléze se objevil v televizi príspěvek o panu Jaklovi, jak skutečně "velice legračně" paroduje Václava Havla v Novoročním projevu a sděluje lidem, jaké "krásné chvíle" nás s ním, jako s prezidentem, čekají. Dítko už nemělo slov, ale stále se dožadovalo informace, kdopak to je. Když jsem podala patřičné vysvětlení, že jde o nejbližší spolupracovníky pana prezidenta, následovalo už pouze strohé konstatování: "To by pak musel být blázen i pan prezident!" V duchu jsem zatleskala.
Nevím, jaké ponaučení z této historky plyne, ale já jsem nemusela čekat na to, až dětský rozum pochopí to, co já jsem pochopila již dávno. Že "prezidentovi muži" jsou skuteně nezdravého rozumu a představa, že jeden z nich kandiduje na prezidenta mi připadá jako špatný vtip. A že druhý píše knihu, ze které jen podle ukázek by člověk myslel, že autor přežívá za zdmi nějakého ústavu, je spíše než k smíchu, bohužel k pláči. Nejhorší na tom je, že k svému zviditelnění a případnnému obohacení, používájí i tito pánové, u nás poslední dobou skutečně oblíbenou fintu - negativní reklamy. Vybereme nějakou známou osobnost, tu pěkně pomluvíme, zostudíme, čím hůře tím lépe, a tím dosáhneme patřčičného ohlasu u svých čtenářů, popřípadě voličů. Já jen doufám, že lidé si zachovali ještě pud sebezáchovy a při volbě prezidenta se zajisté ozve. A snad nejen ekonomická krize přispěje k tomu, že lidé budou investovat do knih, které za to opravdu stojí.
Co se týká těch šašků a jejich králů, tak mám někdy pocit, že právě někteří kandidáti na prezidenta si tyto role občas pletou. Příkladem může být i paní Bobošíková, která se v určitém rozhovoru v denním tisku vyjádřila v tom smyslu, že by "hanobení" hlavy státu mělo být trestné. To je skutečně paráda. Člověk půjde do restaurace, trochu si zanadává, pak se někde zjeví "tajný agent" a než se nadějete, budete sedět. Ale už ne v restauraci. Možná si paní kandidátka dělala do budoucna už prostor pro sebe, aby tu její hlavičku v případě vítětzství nikdo neurážel. Chápu její obavy, ale na druhou stranu každý člověk musí počítat s tím, že "jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá!" To, že někteří lidé mají k osobě současného pana prezidenta spíše negativní vztah, za to si může tak trochu on sám. Při jeho eskamotérských kouscích se člověku až tajil dech a některými svými postoji nám dech doslova vyrazil. Tak doufejme, že v prvních "veřejných" prezidentských volbách zvítězí zdravý rozum a bude se nám dýchat o něco lépe!
