Něvěřím svým očím, komu stát zadal zpracování státních maturit. Po shlédnutí televizního vystoupení zástupců CERMATU, tedy lépe řečeno pana Zeleného, jsem i já lehce zezelenala.
Ke státním maturitám skutečně přistupuji s výhradami. Myšlenka možná dobrá, provedení na hraně únosnosti. Již samotný pan Zelený ve mně nikdy nevzbuzoval velkou důvěru, ale to, co dnes předvedl na obrazovce ČT, mě skutečně šokovalo. Nevím, zda včera měl "dlouho noc" nebo "veselé ráno", každopádně vypadal jaksi "mimo". Zda toto má být vzor pro naše studenty, zda tento člověk má zpracovávat výsledky snažení našich dětí, to jsem skutečně na pochybách.
Velkou část svého projevu věnoval tématu tzv. "hodnotitelů", což jsou učitelé, kteří výsledky maturit hodnotí. V loňském roce bylo vyškoleno několik tisíc těchto učitelů - hodnotitelů, ale CERMAT se jal věci zdokonalovat a rozhodl se tento počet silně zredukovat a vybrat jen několik "stovek" vyvolených, kteří tuto problematiku zvládnou na nejvyšší možné odborné výši. Kdeže ty loňské sněhy jsou, kdy to bez problémů zvládli prakticky všichni učitelé. Důležitá je ale otázka samotných školitelů, kteří zřejmě budou pocházet z firmy CERMAT. Když si představím, že jedním z těch školitelů by byl sám pan ředitel, tak se o kvalitu přednášek musím trochu obávat. Protože jestli všechny jeho slovní projevy jsou na stejné úrovni co do kvality a rychlosti přenosu myšlenek jako ten dnešní, pak by naši učitelé veškerý svůj volný čas museli věnovat "zdokonalování ala CERMAT". A že tomu problému firma obětovala hodně úsílí a času (jistě ne zadarmo), to pan ředitel samozřejmě nezapomněl zdůraznit. Vzhledem k tomu, že příprava státních maturit patří do popisu její prace, skutečně obdivuhodný výkon.
Důležitým posláním pro současné maturanty ale především je, že je nebudou již hodnotit jejich učitelé, ale právě náhodně vybraní hodnotitelé, tedy učitelé z jiných škol, kteří takto nebudou moci "nadržovat" svým studentům, a současně se nebude rozlišovat zda sám hodnotitel je z gymnánia či učí na škole odborné. "V důsledku těchto změn je naprosto jasné, že výsledky maturit budou oproti loňskému roku horší", něco v tomto duchu dodal pan ředitel. To každého studenta pár dní před maturitou zajisté potěší. Myšlenka nestrannosti jistě chválydhodná, jen nevím, zda nám tím pan Zelený nechtěl naznačit, že doposud, celá ta dlouhá léta, se vlastně na školách tzv. nadržovalo svým studentům a že až on vnesl do našich řad řád a pořádek. Jen je otázka, zda právě on a jeho firma, jsou ti nezávislí zvěstovatelé lepší budoucnosti.
Poslední dobou mě vlastně každé setkání s naším školstvím tak trochu vyrazí dech. Například jsem vůbec netušila, že i naše Univerzita Karlova, tedy alespoň některé fakulty, při přijímacím řízení přenechávají odpovědnost rovněž na soukromém subjektu, pro změnu na firmě SCIO. A student to vše zaplatí. Prostě škole pošlete peníze za přihlášku a firmě SCIO za to, že vás vyzkouší. Že se za poplatek můžete zúčastnit více termínů, je samozřejmé. Tomu říkám kšeft.
Na některé obory se prostě nedostanete, pokud neprojdete sítem zkoušek, které mají zjistit, zda jste schopni studovat, jinak řečeno, zda máte předpoklady studium absolvovat. Domnívám se, že schopnost studovat, předvedli již studenti na středních školách, zakončených maturitou, což je podmínka, aby člověk mohl o VŠ vůbec uvažovat. Zda máte odborné znalosti, ve vámi zvoleném oboru, nemá zřejmě žádný význam. Tedy podle představ firmy SCIO. A jak je vidět, některé VŠ jsou natolik "líné" věnovat čas výběrů svých budoucích studentů, že se člověk ani nediví, když vidí některé "výstupy" v praxi. Takže opět přeji našim maturantů a případným budoucím vysokoškolákům hodně štěstí! Budete ho potřebovat.
