Senátorka Alena Gajdůšková navrhuje zdanit náhrady církvím získané v rámci vyrovnání státu s církvemi. Když vyšlo najevo, že na smlouvě uzavřené mezi státem a církvemi nelze změnit ani čárku bez souhlasu obou stran, snaží se aspoň dělat obstrukce. Senátorka tak svým chováním připomíná malé děcko, které ze vzteku bourá druhým bábovičky. Od osoby zastávající funkci první místopředsedkyně jedné z komor parlamentu bych očekával jednání hodné jejího postavení a věku.
Senatorka Alena Gajdůškováparlamentní listy
Gajdůšková zjevně nedokázala oslovit voliče žádným vlastním tématem, případně přijít s vlastními návrhy řešení majetkových vztahů církví a státu. Tristní u politika sedícího v senátních lavicích už skoro dvanáct let. Absenci vlastních myšlenek se proto nyní snaží kompenzovat lacinou proticírkevní rétorikou.
Co může senátorka sledovat za svým úmyslem zdanit církvím náhrady? Proč se zrovna teď snaží znovu otevírat věc, která už je uzavřená? Snaha zalátat díry v rozpočtu to rozhodně není. Nevím o tom, že by se kdy během svého dlouholetého působení v Senátu hlasitě ozývala vůči zbytečnému plýtvání státními penězi. Mnohem spíše se na poslední chvíli pokouší nahnat si popularitu s blížícími se senátními volbami. Ty ji totiž čekají na podzim, hodlá-li tedy znovu kandidovat.
Gajdůšková poškozuje ČSSD
ČSSD musela vědět už před podzimními volbami, že zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi už nelze vzít zpět. Pokud je opak pravdou, staví se tak ČSSD do pozice party diletantů, která si nedokáže sehnat solidního experta na právo. Celá situace vyznívá o to tragikomičtěji, když v čele strany působí vystudovaný právník, neschopný Gajdůškovou patřičně umravnit. Snad tedy bude mít zbytek strany aspoň tolik rozumu, že se nebude návrhy nynější první místopředsedkyně Senátu vůbec zabývat.
Doufejme tedy, že ze strany senátorky šlo jen o rétorické cvičení, které nemůže žádný rozumný člověk brát ani trochu vážně. Jinak máme před sebou další kauzu ze série „Kronika města Kocourkova.“
Přeji hezký den a veselou mysl!
