Doporučení pro volby do Senátu Parlamentu České republiky, které se budou konat ve dnech 23.9. – 24.9.2022.
Můj názor na senát odpovídá dvěma postřehům z článku „Politická role senátu“ od Ferdinanda Peroutky již z 24. 1. 1924, ve kterém uvádí, že…:
1) …aby měl senát význam - ať už dobrý či špatný - neměl by být druhou poslaneckou sněmovnou, nýbrž čímsi jiným. Neboť k čemu si pořizovat dvoje ústa, aby pronášela táž slova, a dva mozky, aby myslily v týchž kolejích...
2) …senát má být podle teorie obranou proti despotismu dolní sněmovny. Ale stejně jako tehdy za první republiky, tak kdyby naše sněmovna náhle jednou zahořela despotickým zápalem, náš senát, kost z její kosti, by jí v tom nezabránil, nýbrž by na onom despotismu měl živý podíl. Senátoři i poslanci pocházejí z týchž kruhů, jsou voleni obdobným způsobem, mají stejné zájmy a jsou závislí týmž způsobem na týchž stranách - z jakých důvodů by se tedy měly v mozku jedněch rodit jiné myšlenky než v mozku druhých? Dopouštěla-li by se poslanecká sněmovna krutých pošetilostí, které by nás ohrožovaly, senát by jí v tom nedovedl zabránit a nám by nezbylo, než vypít kalich hořkosti do dna. Takový senát by byl zbytečný.
Logicky by tedy v každých senátních volbách měli být preferováni spíše kandidáti nezávislí a právě nevládních stran.
Po prohlédnutí kandidátů pro volby do Senátu Parlamentu ČR, které se budou konat ve dnech 23.9. a 24.9.2022 mě vedle obhajujícího Miloše Vystrčila (k jehož svébytným postojům jsem se vyjádřil v Charta 77 vznikla proti „Vystrčilům“) zaujaly prakticky jen další 3 jména, které podle mě stojí za komentář:
-v obvodu 7 (Plzeň-město) ex-ministryně spravedlnosti, rodinná advokátka a spisovatelka JUDr. Kovářová Daniela (NK, 57 let) a v obvodu 28 (Mělník) energetik Ing. Bc. Noveský Ivan (PRO 2022 s podporou SPD, 69 let), které být voličem v těchto obvodech bych volil…
-…a naopak v obvodu 40 (Kutná Hora) jaderný fyzik, krotitel zdivočelé legislativy Mgr. Strachota Jiří CSc. (Svobodní, 75 let), jehož bych i přes svůj výrazný průnik s programem Svobodných rozhodně nevolil, kvůli jeho tématu „odhalení nepatřičnosti záměru novostavby VRT“.
Na odborné konference o VRT (vysokorychlostních železničních tratích) jezdím od roku 2007 a sleduji, jak se tento záměr z 90. let neustále odsouvá a odsouvá a dělá z ČR bílé místo na mapě vysokorychlostních železnic, jak pro zákazníky, tak i pro výrobce železniční infrastruktury, kteří svoji první referenci dostávají zpravidla na národních tratích a bez nich nemohou prakticky konkurovat v zahraničních tendrech.
I když máme v ČR od roku 1963 cca 13km dlouhý prestižní zkušební okruh v Cerhenicích s přípustnou rychlostí až 230km/h, na kterém rádi zkouší výrobci kolejových vozidel prakticky z celého světa své prototypy, tak v žebříčku „vyspělosti železniční trati podle délky VRT tratí – provozovaných a ve výstavbě“ se řadíme až na ostudné cca 35 místo.
Strachotův volební program „Záměr novostavby vysokorychlostní trati, která má rozříznout náš senátní obvod, je nebezpečná klukovská hra s vláčky. Za peníze daňových poplatníků deklarovaná politická vůle se dá nazvat klamem (jak dokazují dokumenty sněmovny a vlády). Musí ho nahradit organická modernizace železnic pro 21. století.“ je zřejmě spjatý se sdružením občanů VRTáci, které se v kritice výstavby VRT relativně konstruktivně vymezuje, na což má právo, ale Strachotův text Ministrova dcera chce rychle na opery v Berlíně? Vysokorychlostní trať musíme zarazit, burcuje Strachota je spíše populistický a iracionální.
Čtete na podobné téma:
Využití netradičních zdrojů energie na železničních tratích
