Moderátor PhDr. Václav Moravec, Ph.D. et Ph.D. (1974) působí také na Univerzitě Karlově, kde "bojuje s dezinformacemi", naposledy za milion EUR od fy. Google.Nestačila by ale "racionalizace informačního toku" dle Richty ze 60.let?
Požadavek na „racionalizaci informačního toku“ lze nalézt v celosvětově známé odborné knize Civilizace na rozcestí, vydané v roce 1966, jejímž autorem byl vedoucí výzkumného 61 členného týmu dr. Radovan Richta, DrSc (1924-1983) z Filozofického ústavu ČSAV. Kromě tohoto přístupu "racionalizací informačního toku k modernější civilizaci" se Richta stal známým díky pojmu "vědecko-technická revoluce" a později v dubnu 1968 i jako autor politické části akčního programu KSČ tzv. „pražského jara“ včetně pojmu „socialismus s lidskou tváří“.
Richta uváděl, že různorodé aparáty zkreslují informace, zpomalují je či vůbec nepropouští, zakřivují a rozptylují jejich tok, že vyvolávají i samoúčelné bujení informací, jejich nesmyslné opakování a redundanci. Člověk je pak zavalován masou informací, ale není sycen těmi, které potřebuje. Uváděl, že je nutností provést analýzu a racionalizaci informačních systémů, využít nové a rychlejší techniky přenosu, zpracování a uchování informací, vytvořit nový kód a miniaturizovat záznam. S perspektivou vytvoření možnosti stálého toku „informace shora i zdola", jakéhosi pravidelného hlasování, doptávání veřejného mínění, jež by nahradilo Rousseauův ideál schůze všech občanů republiky a umožnilo stálou demokratickou konfrontaci každého nově zaváděného regulačního principu.
Za mě to zní účelněji, než dosavadní snahy zavádět nějakou společnost anti-dezinformační na místo informační ve stylu plánovaných výstupů za státní či soukromé finance s řešiteli typu PhDr. Václava Moravce, Ph.D. et Ph.D., navíc s jeho etickými přešlapy a z nichž jeden z pro mě nejranějších a lehce dokladovatelných bylo odvysílání 17 % videodotazů, které byly v rozporu s pravidly ČT v lednu 2013. O netransparentní informační mlze a stavu rozdělování cca 7 miliard Kč ročně v ČT jsem osobně od důvěryhodných lidí slyšel taková svinstva, že informace, že se musí někdo 5 let soudit, aby zjistil kolik desetitisíců či spíše statisíců Václav Moravec měsíčně z ČT inkasuje už ani nepobuřují. Nicméně téma je informační tok a jeho racionalizace a za mě by měl z hlediska demokratického ideálu vypadat takto vyváženě:
Jako totalitární hrozbu jsem si jej dříve definoval takto:
Ovšem současný premiér prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M. (1964) mě zaskočil svým podporováním "divokými kartami" hulvátství (funkční neortodoxní metody) Pavla Novotného, DiS (1981) apod. a tím informační tok dokonce degradoval do takto mnou vnímaného současného iracionálního stavu:
Takže svým způsobem děkuji za rozšíření hranic, kam má fantazie nedosáhla. A hodí se doplnit, že to není jediné rozšíření v hodnotové a hospodářské oblasti díky této Fialově vládě - ale říkám už "hrnečku dost, hrnečku dost...".
Závěrem tedy ještě doplňme, že (racionální) tok informací je propojen s nějakým kybernetickým modelem (jiné kapitole výše zmiňované knihy) různé úrovně propracovanosti a člověk je tak chtě nechtě vždy nějak vázán k civilizačnímu aparátu programujícího jeho lidský život. Občan ale musí být ve svobodné demokracii programátorem svého vlákna osudu v souladu s jeho svědomím a ne být v rukou aparátčíků státních či outsourcovaných na nějaké dotované neziskovky, ale pro občana s reálně stejným výstupem aneb jak uváděl Radovan Richta:
"Soudobý člověk se nemůže oprostit od nepřehledného množství nitek, které jej váží k mohutnému civilizačnímu aparátu, který dnes nepopíratelně působí jako osudová moc, programátor lidského života. Může jej však za určitých podmínek krok za krokem obracet v základnu a programátora své osobité, lidské iniciativy, a v této rovině pak každé podlehnutí člověka znamená jeho vítězství."
Zdroje:
https://www.mediar.cz/centrum-vaclava-moravce-dostane-od-googlu-milion-eur-na-boj-s-dezinformacemi/
https://iksz.fsv.cuni.cz/contacts/people/86190856
Čtěte na podobné téma:
Analýza všech YouTube videodotazů do Prezidentských debat na ČT (17.1.2013)
Politika v době umělé inteligence #1: "Senát zesnulých osobností" udržitelné společnosti
Politika v době umělé inteligence #2: "Česká identita" skrze synergii "českých prezidentů"
Politika v době umělé inteligence #3: Koncipování „paralelní kyber-polis“
Více svobody slova na Západě: Tvoří informované voliče a ti funkční demokracii
