karma

Současný režim ekonomicky nefunguje, po 25 letech neustálých reforem, transformací, a penzijních pilířů totálně vyšuměl a od krachu jej zachraňuje jen zoufalá hra s čísly. Předlistopadový socialismu byl ekonomicky daleko stabilnější a udržitelnější. Nemá tedy smylu vymýšlet různé báchorky a pokoušet se socialismus hanět - daleko užitečnější bude vymyslet způsob, jak se zbavit současného manažerského hnoje a přejít k osvědčeným, starým postupům

Fakt nevím, jestli mám výše uvedený příspěvek minusovat či plusovat, nejraději bych obojí. Souhlasím s první větou (na komunismu je nejhorší to, co přišlo po něm), nesouhlasím s druhou větou, protože jsem se tehdy cítil jako zaživa pohřbený.

Souhlasím se vším až na tu větu o EU. Kdyby se snažila o zavedení socialismu, byl by to její konec což jí ostatně spousta jedinců tady přeje.

A co prosím EU dělá, když zavádí nesmyslná kvanta regulací, dotuje jako zdivočelá, přerozděluje nesmírné objemy peněz, pokouší se získat maximum vlivu nad soukromým jednáním občanů atd.? Samé socialistické nástroje vedoucí k postupnému zavedení socialismu.

Kristepane, to jste toho splácal, bez hlavy a paty! Za tohle byste propadl i u maturity.

Už jenom to vyjmenování různých socializmů a do toho vlepíte sociální demokracii. Inu, jak říkám, propadl byste i u maturity.

A tak to zase ne, má to úroveň. Mně by se strašně zamlouvalo žit ve stateless society.

a ten Váš socialismus nyní funguje kde ?

Jaký můj socialismus? Co vás to popadlo? Já už asi v pěti článcích poskytuji informace o vzniku, podstatě a dělení socialismů, aby ti, kteří těm otázkám moc nerozumí měli k dispozici jakýsi manuál k jeho pochopení.

Patrně nerozumíte psanému textu, přečetl jste zlomek článku, ale hned máte postoje.

Pokud v základu socialismu leží zásada, každý podle svých schopností, každému podle jeho práce, pak socialismus není v žádném rozporu s liberalismem, alespoň ne tím, který říká, že každý má mít přesně a jen tolik majetku a životního standardu, kterého je schopen dosáhnout svým výkonem v porovnání s výkony jiných.

Pro realizaci této zásady socialisté právě požadují zbavit vládnoucí třídu monopolu na vlastnictví výrobních prostředků, které umožňuje vytloukat z nebohých proletářů nadhodnotu hlava nehlava.

Je zajímavé, že tam, kde zrušili soukromé vlastnictví, brzy byl špatně zásobený trh a zanedlouho bylo možné pozorovat i zaostávání ve vývoji nových výrobků a technologií. Evropské socialistické země toto zaostávání nedokázaly řešit a socialismus následkem toho skončil. Čínští soudruzi udělali zajímavý experiment: povolili soukromé podnikání a ponechali si vládu. Ukázalo se to jako geniální řešení. Vláda komunistické strany totiž znamená, že dělníci nemohou stávkovat a vynucovat si vyšší mzdy. A má i další přednosti. Díky tomu Čína dosáhla neuvěřitelné tempo rozvoje. Rychle předstihla Rusko a brzy předstihne i USA.

máte za jedna s hvězdičkou , opravdu vyčerpávající, na vokovické Sorboně by z Vás měli radost

Obávám se, že používáte manipulační techniku. Na Vokovické Sorboně z toho textu radost mít nemohou, protože jde přímo proti její podstatě (ostatně již neexistuje). Zase účelově lžete, ale to nic, jsme zvyklí...

milý pane Závladský, Vám se po něm stýská

Asi jste špatně četl.