- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Současný režim ekonomicky nefunguje, po 25 letech neustálých reforem, transformací, a penzijních pilířů totálně vyšuměl a od krachu jej zachraňuje jen zoufalá hra s čísly. Předlistopadový socialismu byl ekonomicky daleko stabilnější a udržitelnější. Nemá tedy smylu vymýšlet různé báchorky a pokoušet se socialismus hanět - daleko užitečnější bude vymyslet způsob, jak se zbavit současného manažerského hnoje a přejít k osvědčeným, starým postupům
Fakt nevím, jestli mám výše uvedený příspěvek minusovat či plusovat, nejraději bych obojí. Souhlasím s první větou (na komunismu je nejhorší to, co přišlo po něm), nesouhlasím s druhou větou, protože jsem se tehdy cítil jako zaživa pohřbený.
Souhlasím se vším až na tu větu o EU. Kdyby se snažila o zavedení socialismu, byl by to její konec což jí ostatně spousta jedinců tady přeje.
A co prosím EU dělá, když zavádí nesmyslná kvanta regulací, dotuje jako zdivočelá, přerozděluje nesmírné objemy peněz, pokouší se získat maximum vlivu nad soukromým jednáním občanů atd.? Samé socialistické nástroje vedoucí k postupnému zavedení socialismu.
Kristepane, to jste toho splácal, bez hlavy a paty! Za tohle byste propadl i u maturity.
Už jenom to vyjmenování různých socializmů a do toho vlepíte sociální demokracii. Inu, jak říkám, propadl byste i u maturity.
A tak to zase ne, má to úroveň. Mně by se strašně zamlouvalo žit ve stateless society.
a ten Váš socialismus nyní funguje kde ?
Jaký můj socialismus? Co vás to popadlo? Já už asi v pěti článcích poskytuji informace o vzniku, podstatě a dělení socialismů, aby ti, kteří těm otázkám moc nerozumí měli k dispozici jakýsi manuál k jeho pochopení.
Patrně nerozumíte psanému textu, přečetl jste zlomek článku, ale hned máte postoje.
Pokud v základu socialismu leží zásada, každý podle svých schopností, každému podle jeho práce, pak socialismus není v žádném rozporu s liberalismem, alespoň ne tím, který říká, že každý má mít přesně a jen tolik majetku a životního standardu, kterého je schopen dosáhnout svým výkonem v porovnání s výkony jiných.
Pro realizaci této zásady socialisté právě požadují zbavit vládnoucí třídu monopolu na vlastnictví výrobních prostředků, které umožňuje vytloukat z nebohých proletářů nadhodnotu hlava nehlava.
Je zajímavé, že tam, kde zrušili soukromé vlastnictví, brzy byl špatně zásobený trh a zanedlouho bylo možné pozorovat i zaostávání ve vývoji nových výrobků a technologií. Evropské socialistické země toto zaostávání nedokázaly řešit a socialismus následkem toho skončil. Čínští soudruzi udělali zajímavý experiment: povolili soukromé podnikání a ponechali si vládu. Ukázalo se to jako geniální řešení. Vláda komunistické strany totiž znamená, že dělníci nemohou stávkovat a vynucovat si vyšší mzdy. A má i další přednosti. Díky tomu Čína dosáhla neuvěřitelné tempo rozvoje. Rychle předstihla Rusko a brzy předstihne i USA.
máte za jedna s hvězdičkou , opravdu vyčerpávající, na vokovické Sorboně by z Vás měli radost
Obávám se, že používáte manipulační techniku. Na Vokovické Sorboně z toho textu radost mít nemohou, protože jde přímo proti její podstatě (ostatně již neexistuje). Zase účelově lžete, ale to nic, jsme zvyklí...
milý pane Závladský, Vám se po něm stýská