Fanatismus = lež a propaganda (aneb krátké nohy daleko nedojdou)

Ale dopředu varuji. Tenhle fanatismus celá řada lidí označuje za takřka "osvícenské" aktivistické proudy bránící tmářství středověku. Že jsou to proudy zrádné a záludné ukazuje příklad z Polska, který i tady dostal svůj prostor. Jenže, když bylo řečeno ALFA, musí zaznít i OMEGA. Byli jste varováni..... :-)

Otevřeli jste? Tak možná chcete slyšet i rozumné argumenty. Minulý týden se v českých médiích včetně místního blogu opět rozpoutala bouře se známým průběhem. "Oškliví, zlí, tmářští katoličtí fráteři chtějí svým fanatismem zničit další život. Jako by nestačilo, kolik lidí upálila inkvizice....." Dějištěm tentokrát bylo sousední Polsko a nešťastnými "hrdiny" čtrnáctileté děvče, které bylo údajně znásilněno, a její ještě nenarozené dítě. Čili ideální základ pro rozpoutání výše zmíněné bouře ať již přímo v místě konání nebo v přilehlém okolí, čehož se s chutí a vervou zhostili "aktivisté" (a aktivistky, abych neurazil opomenutím :-)...). Feminističtí (-cké), genderoví (-é), svobodomyslní (-é).... A přece zaslepení fanatici, kteří z jedné zprávy udělali kauzu (bohužel, i IDnes se chytil).

Celý týden jsem trpělivě odpovídal na dotazy kolegů i kamarádů, jak je možné, že věřím v Boha, když je Církev takový zpátečník. Jestli se nestydím, že jsem katolík. Jestli mi není líto té nebohé dívky, která byla znásilněna a ještě jí církev zničí život.

A tak jsem trpělivě vysvětloval, že činit závěry na základě jedné reportáže bez dalších zdrojů nelze.
Že různé články z jednoho zdroje NEJSOU alternativními zdroji.
Že weby potratových aktivistů nejsou nezaujatým zdrojem.
Že ten příběh je na první pohled poněkud podivný, když od znásilnění do oznámení uplynulo tak dlouho.
Že ta slečna možná nemluví pravdu a vůbec nemuselo jít o znásilnění, ale o klasické "ujetí nohou" u příliš čiperného páru.
Že potrat je vraždou, i když přiznávám, že nelze nikoho nutit aby věřil.

U jednoho z bloggerů mi nakonec došla trpělivost a začal jsem studovat trestní zákoník, který paragraf jeho výlevy nejlépe postihuje. Jenže...

Blogger se mi omluvil (já taky nevěřil vlastním očím... :-)...) a z Polska přišla trochu jiná zpráva. Nehodlám tu řešit první polovinu zprávy. Potrat je otázkou svědomí té dotyčné a těch, kteří jej provedli. Bůh dal člověku svobodnou vůli, aby se sám rozhodoval, ale aby také nesl zodpovědnost za své činy. Naštěstí ve svém nekonečném milosrdenství mnohé z našich poklesků odpouští.

Stejně tak nechci zbytečně upozorňovat na to, že i právní klasifikace tohoto aktu početí jako znásilnění je pouze papírová. V Polsku je za znásilnění považována JAKÁKOLI soulož se nezletilou, tedy i ta, s níž dotyčná souhlasí.

Co chci ale zdůraznit je role katolické církve v celé kauze. Protože to byla právě ona jediná, která v celé akci hájila nejen ideje, ale zejména se snažila pomoci oběma "hrdinům" příběhu. Jak dívce, tak nenarozenému dítěti.

Bylo by pošetilé a nemoudré čekat omluvu od všech, kteří v nesvatém rozhořčení označili katolickou církev a víru za bezmála zločineckou. Ale třeba je tenhle malý příběh z běžného života přiměje k malému zamyšlení. A příště, než vytáhnou fangle, budou do desíti počítat a hledat i další zdroje informací.

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Jan Dvořák | čtvrtek 19.6.2008 10:52 | karma článku: 14,82 | přečteno: 1608x