https://plus.rozhlas.cz/media-maji-mechanismy-nevi...?

Pusťte si to. Je to sice o Francii, ale velice dobře aplikovatelné na ČT, ČRo i širokou novinářskou obec. Kdyby tam nebyly francouzské reálie, nešlo by to poznat.

Vy, pane doktore, opravdu věříte tomu, že Česká televize není tendenční? Opravdu se domníváte, že známkou objektivity je pouhé udělení slova i té druhé straně, třeba zrovna největšímu blbci z jejích řad?

Proč například ČT dosud ani nezmínila, jak tragické podmínky naše vláda dojednala ohledně provozu nového reaktoru v Dukovanech?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima...

Proč Vy i naše média projevujete tak dojemnou snahu o převzetí veřejnoprávních médií na Slovensku, kde se alespoň namáhali napsat a odhlasovat nový zákon, zatímco v Polsku postupoval Tusk naprosto brutálně?

Tam se s ničím nepárali, a přesto panuje v našich médiích téměř naprostý klid.

Už dlouho mě napadá otázka, zda vlastně největšími DEZinformacemi nejsou NEinformace.

Veřejnoprávní média si zřejmě platíme proto, aby měla čas a prostředky být poctivá v hledání pravdy a ne o ní mít předem jasno. Pokud v tomhle selhávají, bude lepší je raději zrušit.

Považuji Vás za velice chytrého člověka. Vás opravdu tyhle otázky nezneklidňují?

Mne spíše zneklidňuje, že naše veřejnoprávní média nedávají našim politikům z jakékoliv strany či hnutí otázky, které by je dostaly do úzkých a odpovědi na ně by přitom mohly být velice zajímavé. Jako příklad mohu uvést, že žádná naše veřejnoprávní (ale ani jiná) stanice se třeba pana Babiše nezeptala, jak to přišlo, že mu v roce 2022 vzrostl majetek o 63 mld. Kč když přitom u nás byla dvouciferná inflace a hodnota majetku většiny občanů klesala? Zda to náhodou nebylo kvůli tomu, že Agrofert využil inflace a nemravně zdražil své produkty?

Tome, souhlas

Děkuji.

Slovensko s Robertem Fico opustilo dráhu liberální demokracie, občanských svobod a právního státu a nastoupilo cdestu autoritativní demokracie ústící do totality. Rober Fico začal nedemokratickou ingerencí moci zákonné do moci soudní, výrazně omezil svobodu slova a omezil už i svobodu shromažďování.

Andrej Babiš je kamarád Roberta Fica a Victora Orbána. Vydáme se v příštím roce po volbách vstřícnosti ruskému agresivnímu imperialismu?

A ke svobodě slova. Ruská desinformační hybridní válka již jednou přes politiky opozičních stran napadla naše veřejnoprávní média, že jim nesmíme nic věřit! A zejména okamurovci a komunisti nás opakovaně před našimi veřejnoprávními médii varovali a možná varují dosud! Stačí obnovit tlak ruské desinformační propagandy!

Zatím se to stále jeví tak, že opoziční strany podporované zvenčí jsou ochotny nás vést do totality a podřízenosti ruskému agresivnímu imperialismu!

A ta hybridní ruská dezinformační válka, je s vámi v pokojíčku když se zhasne?

Nejen na Netflixu běží seriál o Hitlerovi...ČT krmí nácky seriály o něm už roky... každý neonacista se zajisté tetelí blahem...

Jenom úplný ignorant se může domnívat, že dokumenty z dob nacismu mají za cíl "tetelení se blahem" neonacistů.

"Každý, kdo si tu a tam pustí Českou televizi či rozhlas, musí připustit, že v ní/něm dostávají hlasy všichni, kteří jsou zastoupeni v zákonodárných sborech" - jenže občas dostane vláda těch zástupců v jedné debatě 3x víc než opozice.

V USA je tedy taky nacismus, protože tam nemají veřejnoparazitická média, když už to přirovnání stylem "Hitler taky začínal tím, že...".

Souhlas. Nelze si nevšimnout, že ČT se poslední dobou staví k výsledkům práce vlády značně kriticky a neváhá zveřejňovat i její úlety. A jak správně píšete, dává prostor zástupcům celého politického spektra, až je to v mnoha případech (například komunistky Konečné) protivné. Přesto se zde najde spousta lidí, kteří budou pořád dokola jako kafemlejnek opakovat, že ČT je provládní médium.

Značně kriticky? ve kterém případě prosím, že bych se snad nedejbože podíval v archívu, když už si ten mobil budu muset zpalatit.....

To, že v ČT dostávají vyvážený prostor parlamentní strany, ještě neznamená, že je ČT zcela objektivní a nestranná; ostatně to z principu ani nejde. Z mého pohledu jsou patrné u řady redaktorů tendence k levicovému a progresivistickému vidění světa, což je u novinářů relativně časté. Ale stále je ČT poměrně solidní organizace, na rozdíl od slovenské od doby mečiarizmu; její pověst je horší než u ČT. V politických debatách roli veřejnoprávního média suplovala Markíza pořadem Na tělo s Michalem Kovačičem, který byl nedávno zrušen. Nebezpečí ohrožení svobody médií se neomezuje jen na RTVS.

Doporučuji rozhovor s Magdou Vašáryovou se zasvěceným a nepříliš radostným pohledem na slovenskou politiku a mediální scénu. Od prezidenta Pellegriniho nic moc pozitivního nečeká, protože "na něho něco mají" a bude poslušný. Na Slovensku a odtud exportovaných politiků je to dlouhá tradice, jak MV dokládá.

https://www.youtube.com/watch?v=dz0F3ZhB3fs

Přemýšlím, kolikrát byli v ČT třeba představitelé Svobodných. Na jejich FB jsem se o tom mockrát nedočetl.

Dost často se zaměňuje redaktorova důsledná a oprávněná kritika konkrétního politika za kritiku neobjektivní, protože se v ten moment kritizuje někdo, kdo imponuje části voličů a ti často reagují spíše jako fotbaloví fanoušci než jako lidé s kritickým myšlením. Jistě, ČT je v podstatě něco jako státní podnik, má své rezervy, největší pravděpodobně v hospodaření, nicméně zpravodajství je vcelku vyvážené a z hlediska kvality nenajdete v českých komerčních televizích kvalitnější investigativní pořady či zpravodajství.

Nijak nerozporuji, že důsledná kontrola veřejných peněz je něco nepatřičného, právě naopak.

Pokud politik mele nesmysly, mění svá stanoviska ze dne na den a chová se jako buran, je přímo povinností zpravodajství na toto upozornit. To, že adoranti zmíněného politika to berou jako cosi neobjektivního a špatného, je celkem logické z jejich pohledu.

K politickým debatám. V rámci politické korektnosti mne často udivuje, že k odborníkovu třeba na ekonomiku (vystudovaný a renomovaný v oboru) pozvou do studia politika, který má načtenu příručku pro střední školu. Je to dost zoufalé to sledovat.

Pamatuji OVM, kde byl pan Kalousek, pan Niedermaier a paní Schillerová. První dva o ekonomice jistě cosi vědí. Oba to zhruba po půlhodině vzdali, protože odmítli dovzdělávat v přímém přenosu tu třetí osobu ve studiu.

Děje se to stále v různých oblastech.

Já na ČT rovněž nadávám, právě z toho důvodu, že musím poslouchat nevzdělance a ignoranty. Ale rušit ji nechci.