Slovenské prezidentské voľby sú v plnom prúde. Z českého pohľadu nie veľmi zaujímavá vec. Výsledky 1. kola to ale zmenia, aspoň podľa môjho názoru. Postúpia doň Zuzana Čaputová (klon Andreja Kisku) a zlosyn Marian Kotleba.
V nasledujúcom texte skúsim vysvetliť PREČO je to tak. A dám tak návod novinárom a analytikom, ktorých táto otázka bude trápiť najbližšie dva týždne.
Od konca komunistickej totality môžeme na Slovensku v každých voľbách sledovať rozdelenie spoločnosti na dva tábory. Sú približne rovnako veľké a boli veľakrát popísané. Prvú skupinu budem pracovne nazývať Ľudácke Slovensko. Tvorili a tvoria ju voliči HZDS, SNS, ZRS, neskôr SMERu a ĽSNS. V prezidentských voľbách podporovali Mečiara, Gašparoviča a Fica. Z môjho pohľadu pozitívne je, že podiel tejto skupiny sa desaťročiami mierne znižuje. Jej sila je ale priamo úmerná sile vodcu.
Druhá skupina je omnoho fragmentovanejšia a tvoria ju tí ostatní. To znamená v minulosti voliči KDH, DS, stará SDĽ pred pohltením, SDK, SDKÚ, ANO, SaS, OĽANO, PS a slovenskí Maďari. Vo všeobecnosti je označovaná za pravicovú časť spektra.
Tieto prezidentské voľby majú viacero zvláštností. Druhá skupina sa prvýkrát v novodobých dejinách šikuje za jediným kandidátom. Preto Zuzana Čaputová suverénne – so ziskom viac ako 40% - vyhrá prvé kolo a potom aj to druhé. Tento fakt si zaslúži pochvalu. Hoci je nepravdepodobné, že podobnú jednotu je Pravica schopné zopakovať v akýchkoľvek iných, najmä parlamentných voľbách.
Ale pozor. Hlavnou témou tohto článku je, koho si vyberie za svojho kandidáta do 2. kola Ľudácke Slovensko. Z celkového počtu zúčastnených voličov v 1. kole získa 40-45% hlasov. Viac to nebude, pretože tomuto bloku chýba dominantný samec na čele. Časy, keď Robert II. kývol prstom a voliči poslušne odmávali, čo chcel... Skončili pred 5 rokmi. Kúzlo pominulo, Vladimír I. by o tomto probléme vedel z Elektry dlho rozprávať. Sme v medziobdobí, čakáme na tretieho kráľa. Lenže ich voliči sú stále tu, sú stále tí istí. A majú trilemu. Starý kráľ im ponúkol istého Maroša Šefčoviča. Korunný princ z SNS nepostavil kandidáta, ale podporuje mečiarovsky nostalgického Štefana Harabína. Najférovejšie sa k svojím voličom postavil Marian Kotleba, ktorý nastúpil sám.
Toto trio si rozdelí hlasy ľudáckych voličov. Na víťazstvo v minisúboji môže pri rovnovážnom rozdelení hlasov stačiť 16%. A teraz: Kotleba si môže byť istý svojimi cca 12 percentami, ktoré ĽSNS prisudzujú prieskumy. Jeho voliči prídu všetci. Ale na postup potrebuje uchmatnúť ďalších 4-5%. A tu sa ukazuje kľúčová chyba SMERu, ako vedúcej sily na strane ľudákov. Slabnúci alfasamec zle prečítal svojich voličov. Oni nemajú záujem o komisára z Bruselu. Nerozumejú jeho životu a jeho jazyku.
SMER sa možno domnieva, že keď z personálnej núdze postavili do čela vlády dúhového premiéra, tak sa zmenili aj ich voliči. To sa nestalo, sú stále rovnakí. Oni nezískali nič z krádeží eurofondov. Z tých sa dobre žije “naším ľuďom”, ale nie naším voličom. Môžu sa Pellegrini a Šefčovič páčiť redakcii liberálnych denníkov? Určite áno. Ale ľudácki voliči potrebujú niekoho naštvaného na celý svet, ublíženého. Preto časť z oslabenej smeráckej svorky počúva Harabína. Ale tí ostatní sa obrátia na Kotlebu. On je ich poslednou šancou. On im vždy rozumel, on roky chodí medzi nich a teraz mu tých potrebných pár hlasov dajú.
Zabúdať nemôžeme na prvovoličov a voličov pod 30 rokov. Tí nebudú dávať hlasy sterilnému mužovi. Oni nastavia pravé zrkadlo školskému systému, ktorý dekády prznia ľudia ako pani Lubyová. V tejto kategórii bude mať Kotleba viac ako 30% a mladí voliči dokonajú - z pohľadu investovanej politickej práce – spravodlivý postup do 2. kola.
Keď sa o 22:00 zavrú volebné miestnosti a začnú prichádzať prvé priebežné výsledky… Začne sa aj veľká sranda. Iný výraz ma nenapadá. Čo povie na výsledky katolícka cirkev? Koho z dvojice Čaputová, Kotleba podporia otcovia biskupi v 2. kole? Čo povie vládna koalícia, naša slávna “hrádza proti extrémizmu”? Čo preboha povedia v Bruseli? A v neposlednom rade… Čo povedia šokovaní novinári z redakcií SME a N-ka, analytici, experti? Môžeme sa pripraviť na 2-týždňový mediálny výplach, ktorý znesie porovnanie snáď len s kampaňou pred referendom 2004.
Ale bez obáv. Zuzana Čaputová 2. kolo s prehľadom vyhrá. Maliličkou otázkou je, či Marian Kotleba získa viac percent ako Robert Fico proti prezidentovi Kiskovi. Bude to tesné…
PS: ak sa v tomto odhade mýlim a postúpi Harabín, tak si zdrvujúcu kritiku zaslúžim a poďte do mňa :)
PS2: je pondelok večer a patrí sa previesť sebakritiku. Ako všetci vieme, do 2. kola postúpil z ľudáckeho krídla Šefčovič. Hoci som pár vecí odhadol správne (Čaputová nad 40%, súčet tria Šefčovič, Harabín, Kotleba 43,5%), to hlavné som netrafil.
Kotleba na postup neuchmatol Šefčovičovi 4-5%, ktoré potreboval. Matematicky potreboval presne 4,2% z hlasov, ktoré dostal komisár EÚ. Kde som spravil chybu? Podcenil som silu kľúčového Smeráckeho dvojbloku: štátni zamestnanci a dôchodcovia Šefčoviča podržali. Nie sú takí nespokojní, aby prešli k protisystémovému kandidátovi.
Pre 2. kolo to ale nevyzerá dobre. Kandidát SMERu - ktorý je asi jediný, kto sám seba označuje za nezávislého - by na víťazstvo musel získať všetkých voličov Harabína, Kotlebu, Krajniaka plus mobilizovať aj nejakých, ktorí ostali na 1. kolo doma. Osobne si neviem predstaviť, že sa mu to podarí. Určite získa časť, možno aj veľkú časť zvyšku ľudáckych voličov. Ale zďaleka nie všetkých. Alebo si niekto vie predstavit Kotlebových voličov, ako dávajú hlas komisárovi EÚ? :)
