Nevím o tom nic víc, než to, co jsem si přečetl na internetových serverech, nebo viděl v televizi. Celková atmosféra v naší společnosti, absence disciplíny, bohužel možná takovým tragédiím nahrává.
Přesto se chci obecně vyjádřit. Žijeme ve zvláštní době. Po dlouhých letech striktního vyžadování kázně a disciplíny, jsme se dostali do doby, kdy se kázeň a disciplína rozhodně nenosí. Neblahý odkaz našeho prvního porevolučního prezidenta Havla, že si pod záštitou svobody jednotlivce, může každý dělat co chce, přináší bohužel mnohdy i takové tragické konce. Může se krást, přepadat, může se urážet prezidenta dokonce i ve veřejnoprávních médiích, Jisté nátlakové skupiny (správně občanské iniciativy) mohou roky hatit, brzdit, blokovat obecně prospěšné stavby. Jsme v přímém televizním přenosu svědky obsazení úřadu vlády po zuby ozbrojeným komandem - jinde se tomu říká puč, nebo státní převrat. Chechtáme se zveřejněným přepisům telefonických odposlechů (kolibříku, mazánku, Nagyová to dává Nečasovi), dojímá nás statečný boj Pussy Riot, tleskáme vajíčkům házeným na prezidenta, dříve i po Paroubkovi. A když přece jen někde nakonec probíhá soud, je z toho většinou fraška, samozřejmě skvostně médii bohatě komentovaná.
Když už ze zásady odmítáme způsoby, kterými míří k demokracii Rusko, poučme se tedy aspoň od těch tolik námi obdivovaných Američanů. I když mnoho z těch způsobů mají společné. Těžko si lze představit jak se na Putina i Obamu hází vajíčka, nebo rajčata, myslím, že v USA by se se svojí exhibicí neodvážily vystoupit ani Pussy Riot (ať už překlad toho jejich názvu znamená cokoliv). A vyklizení objektu obsazeného sqwootery? Po několika výzvách k opuštění objektu by tam vlétlo komando a ve vlastním zájmu přestaňte klást odpor. Tady se bude řešit jestli zákrok nebyl neadekvátní (protože tam bylo pár modřin, jak se nechali vynášet a vyvádět ven). A auto ujíždějící policajtům? I když močíš na ulici, tak na povel radši dej ruce nahoru, a to i kdyby sis měl ukápnout do kaťat. Taková je demokracie v Americe, taková jsou svobodná práva jedince.
Výchova ke kázni chybí už od základních škol. Je-li ve druhé, třetí třídě trochu vyrostlejší kluk (vždy starší, protože měl odklad), tak ty učitelky na prvním stupni zatím neohrožuje. Nechá se napomenout. Zatím se podřizuje autoritě. Ohrožuje své spolužáky. Učitelky se cítí sami bezpečně a sláva, kluk už jde na druhý stupeň a my máme pokoj. Jenže tam už může začít ohrožovat i učitele. Učitelky na prvním stupni dělají jen do výše svého platu, takže nic navíc. To, že jsou to taky vychovatelky, to jim zřejmě na peďáku nikdo neříkal. A plat? Kdo je spokojen se svým platem? Rosický radši zůstane v Arsenálu sedět na lavičce za lepší peníze, než by za "ubohých" 10 miliónů ročně dokončil svou kariéru ve Spartě.
A tak si myslím, že ta trocha kázně, by naší společnosti neuškodila. Jak je možné, že nechají psychicky nemocného člověka chodit po ulici - možná případ Horní Bříza -, on má přece svoje práva na svobodný pohyb, svobodné chování. Nějak se v tom výkladu svobody jednotlivce pozapomnělo na to, že svoboda jednoho končí tam, kde jeho svobodné konání poškozuje práva druhého svobodného jedince.
