Případ Vitásková - aneb co s nepohodlnými ?

Jak se elegantně zbavit nepohodlných lidí, je přímo ukázkově dokumentováno v kauze Vitásková. Paní předsedkyně Energetického regulačního úřadu (dále ERÚ) se srdnatě postavila fotovoltaické lobby. A to se neodpouští.

ERÚ logicky nemůže podléhat služebnímu zákonu. Je to totiž úřad, který reguluje trh s energiemi a tak musí být dokonale nezávislý. A nemůže podléhat ani tak mocnému a výmluvnému pánovi jako je pan ministr Mládek. Paní Alena Vitásková se postavila proti uvolnění podpory obnovitelným zdrojům elektřiny ve výši 42 miliard Kč. Respektive uvolní jí až přijde notifikace od Evropské komise. Ta už nepřijde, Evropská komise si snad už uvědomila, že podpora soukromého podnikání z rozpočtových peněz není možná, odporuje všem zásadám svobodného podnikání. Zákon č. 180/2005, který tu astronomickou podporu u nás umožňuje, by už, jako totální brontosaurus, měl být zrušen. Že fotovoltaika není to, co spasí energetiku, už se dávno ví, uplynulá léta to jen potvrdila. Ve fotovoltaikách je instalováno výkonu jako ve dvou Temelínech, přesto jejich podíl na energetickém mixu dosahuje sotva 5%. Tak zvaná výkonová hustota fotovoltaické elektrárny je 0,25 kWh/m2, u jaderné elektrárny je to 650 kWh/m2. Jde o to, že na výrobu určitého množství elektřiny (kWh), musí mít technické zařízení určité rozměry. A tak tu máme obrovské plochy pokryté fotopanely, s významem pro energetiku 0-5%. A hlavně nenahrazující klasické zdroje. Ty tu musí zůstat, protože elektřina v nich vyráběná má punc spolehlivosti, na rozdíl od solárů, jejichž výkon silně kolísá s množstvím přijímaného světla. Proto musí mít solární energetika 100% zastoupení. Pak ovšem logicky nemá žádný význam.

Takže paní Vitáskovou obvinit a potom ten objevený způsob odvolání je geniální. Podle služebního zákona nesmí nikdo čelící jakémukoliv obvinění vykonávat řídící pozici. A máme to doma. Paní ing. Vitásková je obviněna, že přijala na post právnického oddělení paní JUDr. Veseckou (další zřejmě nepohodlná osoba). Nemohla jí prý přijmout kvůli nedostatečné kvalifikaci. Bývalou nejvyšší státní zástupkyni, z důvodu nedostatečné kvalifikace? Druhé obvinění ze skutku, který se stal na ERÚ v době, kdy tam paní Vitásková ještě nebyla, je snad ještě směšnější. Snad, kdyby jí obvinili, že někde přecházela na červenou, to by snad znělo solidněji. 

Další zcela zřejmě nepohodlný je kancléř Vratislav Mynář. Prověrku mu nedáme a nedáme. Třeba se rozkrájej. On jí sice nepotřebuje ve své funkci, ale pan prezident (další nepohodlný) řekl, že chce aby jí měl. A máme je oba. OBÚ neřekne proč tu prověrku pan Mynář nemůže mít a nedá mu jí. Mynář se musí soudit, nic jiného mu ani nezbývá. Nádherná to příležitost k zostouzení kancléře i prezidenta (o toho zřejmě jde  nejvíc).