Petice proti reformám z dílny ČSSD.

ČSSD uspořádala petici proti vládě a proti reformám. Pochlubila se více než 90 tisíci podpisy a uspořádala otevřené slyšení s občany na půdě senátu. Smyslem mého článku není jakkoliv zpochybňovat legitimitu počtu podpisů, nebo to, že byla použita půda senátu. Chci se zabývat smyslem té petice, tedy vlastně smyslem reforem. Chci v úvodu připomenout, že to co opozice vládě vytýkala, že zveličuje problém Řecka, je dávno tady. Řecko si neví rady, státem otřásá další generální stávka, EU dá další záchranný balík jenom do zvláštního fondu, na který vláda Řecka nebude smět sahat a Evropská komise nepřipustí výstup Řecka z eurozóny. Prostě Řecko je v pasti. Jaké má možnosti si neumím představit.

A jak se má reagovat u nás? Buďto chceme zůstat součástí EU (pak ovšem musíme přijmout fiskální pravidla), nebo nechceme (pak se musíme porozhlédnout po světě - rozhodně stojí za uvážení). ČSSD nás strká vehementně do té nejužší náruče EU, pak ovšem musíme provést reformy. Reformy jsou vždycky věc ošidná, neboť pro někoho určitě nevýhodná. Po zaběhnutí ovšem nakonec výhodná pro každého, pro stát i jednotlivé občany.

Nechci tady opakovat známé věci, přesto se stručné charakteristice reforem nevyhnu.

1) Zdravotnická reforma. Měla by řešit obrovskou finanční náročnost. Výzkum a vývoj léků se podepisuje na jejich ceně, vývin nových lékařských přístrojů způsobuje jejich cenu. Přesto naše zdravotnictví musí poskytovat léčbu na té nejlepší úrovni. Řešení je v redukci množství nevyužitých specializovaných pracovišť a jejich soustředění, v redukci akutních lůžek (tady nejde o nic jiného, než o zrušení pracovních úvazků, které se k těm akutním lůžkům vážou). Reforma evidentně touto cestou jde.

2) Sociální reforma. Uvedu pro stručnost příklad. V obci žil pán na invalidním vozíku. Vozík technicky na úrovni, na baterie, pneumatiky, uháněl po silnici určitě 20 km/hod. Stalo se že pán zemřel a v obci je dále vidět tento vozík. Vdova toho pána si s ním jezdí pro nákup. Jak je na tom paní zdravotně to nevím, nohy má každopádně zdravé soudě podle toho, co času dokáže strávit mezi regálama. Vozík by měl dostat někdo skutečně potřebný. Takže nutná reforma. Co se týká sociálních dávek, tak těch je 1,5 milionu. Řekl bych, že jsme docela bohatý stát. Důchodová reforma je také velmi potřebná. Druhý pilíř je nepovinný, nevím tedy, co na něm tak vadí.

3) Reforma školství. Školné na vysokých školách má samozřejmě svoje opodstatnění. Vysokoškolák, který dále uplatní svoje vzdělání v praxi, se spravedlivě těší z lepšího platového ohodnocení. Tomu se prostředky vložené do vzdělání rychle vracejí. Jsou ovšem i takoví, kteří studují jen kvůli titulu a nejlépe několika titulům. Demokratické zřízení jim v tom bránit nemůže, ať studuje, ale ať si to zaplatí. Prostředky, které stát do studenta investuje jsou velké, studium je drahé. Reforma školství touto cestou rozhodně jde.

4) Reforma justice. O nutnosti takové reformy snad nepochybuje nikdo.

Reformy potřebné jsou. Jestliže ČSSD vyhraje příští volby, tak je myslím jenom opráší. Je jasné o co jim jde. Nejsou až tak u toho a to jim vadí. Jenže sami to nikdy nedokázali. I to má svůj důvod. Levicové vlády vždycky státy zadlužovaly, pravicové se snažily státy z dluhů vyvést. Tak to historicky vždycky bylo. Dnes je to jenom o to horší, že jsme bohužel členem velmi zadlužené Evropské unie. A ty zabedněné unijní mozky kupí jednu chybu na druhou. 

Takže, petice a její prezentace na půdě senátu a dostatečný prostor v televizi není nic jiného než předvolební kampaň ČSSD.