Elektřina se zdražovat bude nebo nebude?

Několik titulků z médií:" Nejvíce podraží elektřina v Praze", "V příštím roce se chystá další zdražení elektřiny". Jak rozumět sloganu PRE z pražských bilbordů, že PRE zlevní silovou elektřinu o více než 6 %?. Jakou váhu mají lákadla všech možných dodavatelů elektřiny, že zrovna ta jejich nabídka je ta nejlepší? Vždyť elektřina se přece nakupuje na energetické burze a všechny tyto úvahy se odvíjí právě z té nakoupené ceny.

Zakopaný pes je právě v tom terminus technikus - silová elektřina. To je elektřina vyrobená z energetického mixu to jest v elektrárnách uhelných, plynových, jaderných, vodních a z obnovitelných zdrojů. Tato elektřina je pak dopravena ke konečnému spotřebiteli pomocí přenosové sítě - ČEPSu, což je samostatný podnik. Výsledná cena elektřiny je potom součet spotřebovaných kWh silové elektřiny a nákladů na totéž množství kWh dopravených přenosovou soustavou ke spotřebiteli. Potud vše jasné a křišťálově průhledné.

Na faktuře jsou ale další položky. Cena za systémové služby, cena za podporu výkupu elektřiny z OZE, cena za činnost zúčtování OTE.

OZE - výroba elektřiny z obnovitelných zdrojů, tj. výroba silové elektřiny. Je tedy součástí energetického mixu a logicky nemůže být účtována nějakým zvláštním poplatkem. Je to způsob získávání silové elektřiny. Podle stejné logiky bychom museli platit poplatek na podporu výkupu elektřiny z uhelných, jaderných, plynových, vodních elektráren.

Další položka - systémové služby z OZE přímo souvisí. Jsou v ní zohledněny náklady na řešení technických problémů z výkupů z OZE. Je to především technické řešení nevyžádaných vln zvýšených výkonů z OZE, které dovedou rozkolísat přenosovou síť a ohrozit celá velká území blackoutem. Vladimír Tošovský - ředitel ČEPSu už oznámil nutnost výstavby dvou velkých transformátorů, které mají omezit ohrožení naší přenosové soustavy přenosem nevyžádaného výkonu z větrných parků v severním Německu. Investiční náklady - 2 miliardy Kč.

Třetí položka - za činnost zúčtování OTE - no kdo tohle vymyslel?

Ve faktuře by měly být pouze dvě položky. Cena za silovou elektřinu a cena za dopravu elektřiny. Z jakého energetické mixu ta naše elektřina je nám může být zcela jedno - takže proč poplatek za výkup z OZE? Tím padá také poplatek za systémové služby (souvisí s OZE), a proč máme vědět, že to někdo v účtárně vyúčtuje?

A teď to nejlepší. Cena silové elektřiny se zlevňuje, přitom průměrná cena za kWh se zvyšuje. Kdyby byl výkup elektřiny z OZE správně zakalkulován v položce silová elektřina a žádný poplatek nebyl, pak by se cena elektřiny snižovala. Takto cenu ten poplatek zvyšuje. Podíl OZE na silové elekřině je cca 1,5 - 2 %. Kolik to bude teď v nadcházející zimě? 0,0 - 0,0 % (Asi tak). Přesto každá MWh silové elektřiny bude stát o 540,- Kč víc vinou onoho poplatku. Kdo spotřebuje cca 3 MWh za rok - lépe vybavená domácnost, zaplatí zcela mimo mísu 1620 Kč poplatek na OZE. Kdo elektřinou navíc topí, spotřebuje cca 15 MWh za rok, zaplatí navíc 8100,- Kč. Kolik zaplatí na podporu OZE podnikatelé a velcí výrobci? Nebudeme se moci brzy divit, že od nás začnou odcházet.

Před časem byli prodejci zakázány ceny letenek bez započítání letištních poplatků do celkové ceny. Dnes už to není - létáme za 99,- Kč s DPH, ale pěkně plná cena jak to má být. Stejně by měli dodavatelé elektřiny nabízet celkovou cenu za MWh. Nějaké poplatky nás spotřebitele nemusí zajímat.