- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Paní Šabatové se prý zdá, že Romové v naší zemi rezignovali a málo se perou o svá práva. Bum, tečka.
O jaká práva Romů jde? Zda mají hromadně demonstrovat za změnu zákonů v tom smyslu, aby spoustě z nich nikdo nemohl vyčítat absolutní nezájem o vzdělávání svých dětí, které místo škol courají kdo ví kde, a aby jim přes tento „malý“ nedostatek náleželo právo být zaměstnáni na nejlépe placených pozicích? Aby spoustě z nich nebylo možno vyčítat jistou poněkud „jinou“ pracovní morálku, než má zbytek světa? Aby některým z nich bylo umožněno páchat více trestných činů s jistotou, že se na ně budou vztahovat odlišné trestní sazby, než na zbytek populace? Aby měli právo nemít stejné povinnosti jako každý ostatní z nás? Lze se divit, že někdo v dnešní době nechce bydlet vedle romské rodiny? Bohužel má tato situace negatiovní dopad na ty občasné a řídké slušné výjimky mezi Romy, ale to je prostě skutečnost, realita. Nechuť lidí z majority sdílet své životy s Romy vyplývá z negativních zkušeností. A těch je bohužel stále více.
Bohužel je realita taková, že když se do bytu vedle vás přistěhuje romská rodina, máte asi tak 99% šanci na to, že váš život, jaký jste žili dosud, definitiovně skončil. Naproti tomu, když se vedle vás přistěhuje rodina "bílých" Čechů, máte asi tak 99% šanci, že to na váš budoucí život nebude mít absolutně žádný vliv.
Proč se paní Šabatová nezajímá o lidi, co nemohou kvůli hluku ze sousedství spát, o lidi, co se bojí pouštět své děti samotné do školy, aby jim romští výrostci neublížili? Proč omlouvá negativní jinakost, místo toho, aby velebila slušnost a poctivost?
Nemáme snad u nás zákony, které řeší rovnoprávnost nás všech před spravedlností? Je opravdu nutné, aby tyto zákony někdo, nějaký jedinec, ve státním úřadě suploval a nahrazoval je svými pomýlenými představami o běhu všehomíra?
Takže paní Šabatová cítí potřebu vysvětlovat Romům, že je jim „ubližováno“ více, než si snad oni sami myslí. Považte, Romové si u ní NESTĚŽUJÍ!!! No to dá rozum, vždyť Romové přeci vůbec nevědí, co si mají myslet, za ně musí myslet někdo jiný… Zřejmě se paní Šabatové zdá napětí mezi romskou minoritou a „bílou“ majoritou moc malé, situace ani zdaleka neodpovídá jejím představám o budování fiktivních větrných mlýnů, se kterými by ona, jako Johanka z Arku mohla bojovat.
Tak mi z toho všeho vychází, že největším rasovým štváčem je u nás ona sama. Upřímně řečeno, já si myslím, že úřad ombudsmana je naprosto zbytečný. Nemá v podstatě žádné pravomoci, jeho doporučení si sice mohou vzít dotčené organizace k srdci, ale také si s nimi mohou vytřít… oči od slz smíchu. Ombudsman v podstatě supluje činnost soudů, ovšem bez soudních pravomocí. Pokud jde o to, že někomu v něčem poradí, na jaký úřad a jak se v čem obrátit, pak tu samou službu může prokázat občanovi právník. Jistě, právník si za to vezme honorář. Ombudsman však za svou činnost bere honorář také, jen jde z kapes nás všech.
A tak všichni platíme mnohdy naprosto neodůvodněné nářky a stížnosti různých podivínských povah, nebo ze společného měšce financujeme potřeby jednotlivce, jeho osobní problémy, do kterých druhým lidem vůbec nic není, a za které daňoví poplatníci nenesou žádnou odpovědnost. V případě paní ombudsmanky Šabatové je to však ještě horší – v její osobě si platíme ze svých daní člověka, který vyhrocuje rasovou nesnášenlivost, aby proti ní pak mohl se slávou „bojovat“.
V našem i tak dost prohnilém politickém prostředí snad neznám jasnější příklad nekompetentnosti člověka na postu státního úředníka. Není už těch excesů okolo té dámy opravdu dost…?
Další články autora |
V digitální éře, kde technologie proniká do všech aspektů našich životů, se také zvyšuje riziko podvodů. Od falešných e-mailů a inzerátů až po...