Už mám jasno, kdo podněcuje rasovou nesnášenlivost…

Dneska u snídaně mi málem zaskočilo. Ve zprávách na mém oblíbeném rádiu City jsem se doslechl o další z nekonečných a nebetyčných hlášek paní ombudsmanky Šabatové…

 

Paní Šabatové se prý zdá, že Romové v naší zemi rezignovali a málo se perou o svá práva. Bum, tečka.

O jaká práva Romů jde? Zda mají hromadně demonstrovat za změnu zákonů v tom smyslu, aby spoustě z nich nikdo nemohl vyčítat absolutní nezájem o vzdělávání svých dětí, které místo škol courají kdo ví kde, a aby jim přes tento „malý“ nedostatek náleželo právo být zaměstnáni na nejlépe placených pozicích? Aby spoustě z nich nebylo možno vyčítat jistou poněkud „jinou“ pracovní morálku, než má zbytek světa? Aby některým z nich bylo umožněno páchat více trestných činů s jistotou, že se na ně budou vztahovat odlišné trestní sazby, než na zbytek populace? Aby měli právo nemít stejné povinnosti jako každý ostatní z nás? Lze se divit, že někdo v dnešní době nechce bydlet vedle romské rodiny? Bohužel má tato situace negatiovní dopad na ty občasné a řídké slušné výjimky mezi Romy, ale to je prostě skutečnost, realita. Nechuť lidí z majority sdílet své životy s Romy vyplývá z negativních zkušeností. A těch je bohužel stále více.

Bohužel je realita taková, že když se do bytu vedle vás přistěhuje romská rodina, máte asi tak 99% šanci na to, že váš život, jaký jste žili dosud, definitiovně skončil. Naproti tomu, když se vedle vás přistěhuje rodina "bílých" Čechů, máte asi tak 99% šanci, že to na váš budoucí život nebude mít absolutně žádný vliv.

Proč se paní Šabatová nezajímá o lidi, co nemohou kvůli hluku ze sousedství spát, o lidi, co se bojí pouštět své děti samotné do školy, aby jim romští výrostci neublížili? Proč omlouvá negativní jinakost, místo toho, aby velebila slušnost a poctivost?

Nemáme snad u nás zákony, které řeší rovnoprávnost nás všech před spravedlností? Je opravdu nutné, aby tyto zákony někdo, nějaký jedinec, ve státním úřadě suploval a nahrazoval je svými pomýlenými představami o běhu všehomíra?

Takže paní Šabatová cítí potřebu vysvětlovat Romům, že je jim „ubližováno“ více, než si snad oni sami myslí. Považte, Romové si u ní NESTĚŽUJÍ!!! No to dá rozum, vždyť Romové přeci vůbec nevědí, co si mají myslet, za ně musí myslet někdo jiný…  Zřejmě se paní Šabatové zdá napětí mezi romskou minoritou a „bílou“ majoritou moc malé, situace ani zdaleka neodpovídá jejím představám o budování fiktivních větrných mlýnů, se kterými by ona, jako Johanka z Arku mohla bojovat.

Tak mi z toho všeho vychází, že největším rasovým štváčem je u nás ona sama. Upřímně řečeno, já si myslím, že úřad ombudsmana je naprosto zbytečný. Nemá v podstatě žádné pravomoci, jeho doporučení si sice mohou vzít dotčené organizace k srdci, ale také si s nimi mohou vytřít… oči od slz smíchu. Ombudsman v podstatě supluje činnost soudů, ovšem bez soudních pravomocí. Pokud jde o to, že někomu v něčem poradí, na jaký úřad a jak se v čem obrátit, pak tu samou službu může prokázat občanovi právník. Jistě, právník si za to vezme honorář. Ombudsman však za svou činnost bere honorář také, jen jde z kapes nás všech.

A tak všichni platíme mnohdy naprosto neodůvodněné nářky a stížnosti různých podivínských povah, nebo ze společného měšce financujeme potřeby jednotlivce, jeho osobní problémy, do kterých druhým lidem vůbec nic není, a za které daňoví poplatníci nenesou žádnou odpovědnost. V případě paní ombudsmanky Šabatové je to však ještě horší – v její osobě si platíme ze svých daní člověka, který vyhrocuje rasovou nesnášenlivost, aby proti ní pak mohl se slávou „bojovat“.

V našem i tak dost prohnilém politickém prostředí snad neznám jasnější příklad nekompetentnosti člověka na postu státního úředníka. Není už těch excesů okolo té dámy opravdu dost…?

 

 

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Vladimír Kroupa | čtvrtek 9.10.2014 10:24 | karma článku: 42,40 | přečteno: 3317x