Dnes souhlasím. Jen jsem zvědav, jestli na to skutečně dojde.

Nevím jak daleko sahá hrdost Porošenkova a Ukr. vlády, ale cokoliv na způsob federalizace znamená 20 let problémů a skončí to zase válkou. Povstalci budou chtít jen prachy z Kyjeva potažmo EU na obnovu toho co společně rozmlátili a pak se stejně připojí k Rusku. Možná by Porošenko měl souhlasit s vyhlášením těch Novoruských republik a na oplátku si vyjednat nějakou investiční podporu od EU. Merlová s Hloandem by zase měli podporu nabídnout, výměnou za okamžité kompletní převzetí zákonů kterékoliv země EU, která má k Ukrajině blízko. Jinak se Ukrajina bude z těch sr...k hrabat 30 let.

Zatim Kyjev tahal prachy z vychodnich oblasti, ty sponzorovaly zbytek Ukrajiny.....

A opet predvadite, ze absolutne nevite, ktera bije.........problem Ukrajiny jsou zlodeji u moci a to od zacatku!! Stale vytahujete meritka mimo misu a predpokladate, ze problem je v legislative.....problem je V LIDECH!!! Porosenko je OLIGARCHA, ZLODEJ, ktery se podilel na upadku zeme, neni ani lepsi ani horsi nez Janukovyc, JE STEJNY a ta jeho parta je jeste horsi, nez co bylo doposud!! Dalsi vec je korupce uplne vsude, takze muzete mit nakrasno super zakony, ale KDO je bude vymahat??? Fakt nevite, o cem pisete

Bohuzel, ani v Bosne a Herzegovine se EU diplomacie moc nevytahla, ten konflikt neni vyreseny, jen uspany......jakmile se EU jednotky stahnou, tak se tam zacnou resit stare krivdy a znovu potece krev, takze tenhle stat bude jeste dlouha desetileti protektorat EU

Pane Kroupo, velice dobře napsáno. Mám stejný názor. Samozřejmě karma. 

Jinak, Vladimíre, zajeďte si sem - https://vlkovobloguje.wordpress.com/2015/02/12/minsk-vystupy-z-jednani/

Pokud by se tohle podařilo naplnit, pak je nějaká naděje. A jsem zvědav na USA. Dovolím si tvrdit, že budou dělat psí kusy, aby se to nezdařilo. A mimochodem zase ten arcilotr znovu zachraňuje Kyjevy zadek. Debalcevo - pokud alespoň na chvíli příměří - je tam vpodstatě zabráněno masakry kyjevských Ukrajinců. Obdobně jako původní Minsk zabránil tehdejší možné ofenzívě opolčenců,

Jste naprosto realistický. Na rozdíl od expertů, které nám servíruje jako ty experty naše vaše čt. Takový Jan Širc, prý odborník na mezinárodní vztahy není ani schopen pochopit reálný stav mezinárodního práva a vychází ze skutečnosti, jakoby dne bylo mezinárodní právo bylo vymahatelné právními prostředky stejně jak třeba kauza odcizení vozidla. Pro Jana Širce a jemu podobné odborníky jsou zjevně naprosto nepochopitelné zájmy jednotlivých zemí, tím spíše těch, které mají charakter velmocí.

To, jak tito tzv odborníci nejsou sto pochopit tak triviální věc, jako naprosto rozdílné představy toho východu a západu Ukrajiny, což je po tom zabíjení už jen eufémizmus a jak intrpretují míru autonomie, kterou ten východ na základě logické nedůvěry zcela logicky požaduje, je už neuvěřitelné. Jste Vladimíre vpodstatě daleko větším odborníkem než všichni ti renomovaní politologové, komentátoři a experti ražení Fendrycha, Romanceva, Kocába, Peheho, Schwarzenberga atd, atd. Je půvabné jak se v naší vaší čt a v těch expertních stanoviscích figur typu jmenovaných mlčí o doslova xenofóbní rétorice Kyjeva ve směru k východu Ukrajiny i ke Krymu obsažených i v zákonech na základě sporu o Stěpana Banderu zarputile mlčí. A je tam nesporné, kdo s tím začal. Juščenko, jenž udělil nejvyšší státní vyznamenání Stěpanu Banderovi. Janukovyč ho mrtvému Banderovi odebral. A jak k tomuto aspektu na Ukrajině západ celou dobu mlčel, ba toho kam to dospělo jen využíval.

Díky, ale necítím se být expertem. Jen se snažím se na věc dívat očima sedláka...

Jsem stejného názoru a jsem zvědavý co bude následovat, pokud se ukončí válka na východě Ukrajiny.

Mám obavy, že Kyjevští nacionalisté toto nestráví, navíc se mohou bouřit i obyvatelé dalších oblastí východní Ukrajiny, do toho hospodářský bankrot Ukrajiny, nevidím to dobře.

Pan Chovanec zde zmiňuje Podkarpatskou Rus.

Ale co s ní?

Jak jí zajistit státní samostatnost?

Co bude následovat? To je přece jasné - Rusáci se stáhnou i s těžkými zbraněmi a bude konečně klid.

Východní Ukrajinu bych už nechal na pokoji.

Teď je spíš třeba zabývat se záchranou Podkarpatské Rusi. Ta nikdy v minulosti Kyjevu nepodléhala, teprve od roku 1945. A nyní mají jít synové a vnuci našich bývalých spoluobčanů válčit za nějaký Kyjev.

Místo problematiky Donských rovin by se česká diplomacie měla zaměřit na zajištění státní samostatnosti Podkarpatské Rusi.

To jako že by Česká republika získala "zpět" Podkarpatskou Rus, a mezi ní a Prahou byla Bratislava...?