Tak samozřejmě,že selhalo nejbližší okolí,ale..jako sestra,stěžující si na pana primáře,si můžete rovnou hledat nové místo, a to v Klatovech ani v Rumburku nebude žádná legrace.Navíc stížnost na pana primáře bude řešit kdo?No přece pan ředitel,který pana primáře přijal.Já osobně vidím opravdu chybu v zákoně-můžete nadávat na dr.Kubka,jak chcete,ale v tomto případě má pravdu.Každý samostatně pracující lékař-a to primář nepochybně je-by měl být povinen při nástupu doložit doklad o zdravotní způsobilosti a to dnes je povinné jen pro doslova samostatně pracující lékaře,např. na poliklinice.V nemocnicích asi ne-bohužel.

Není divné, že se na to přišlo až po tolika letech? Něco mi tu nehraje. Nejde náhodou o něčí pomstu?

cui bono? kapišto?

V době první světové války francoužští generálové ve třetí fázi onemocnění příjicí (jež se manifestuje mánií), posílali tisíce vojáků do zbytečných bitev. Pane Kroupa, dávejte pozor, co tím chci říct.

To netuším, ale jsem přesvědčený o tom, že nezodpovědné chování nějakého jedince nemůže omlouvat chování jedince jiného...

Lékařská komora nemá právo rozhodovat o personálním obsazení nemocnic.

Toto právo ji bylo odňato a bylo převedeno na krajské úřady rozhodnutím parlamentu

ČR.Jen díky tomu dnes fungují nemocnice, kterým chybí předepsaný počet atestovaných lékařů, komora nemůže řešit případ, o jehož řešení ji nikdo nepožádal, nikdo nepodal stížnost a který řešila policie jako státní orgán a který určitě zároveň řeší krajský úřad, orgán nadřazený lékařské komoře rozhodnutím parlamentu

Lékařská komora zde nemá žádnou pravomoc.Ta byla převelena na krajský úřad.

Pokud by byla komora oslovena jako první, stejně by musela výsledky šetření předat krajskému úřadu a jediné co by mohla učinit je pozastavit lékaři činnost až do vyšetření případu.

Osobně si myslím, že se zde jedná o vyřizování účtu mezi personálem dětského

oddělení a bývalým primářem přes média. Pokud by se jednalo o tak závažná pochybení, matky by žalovaly už dávno, stačilo pořídit fotodokumentaci, dnes stačí k soudní žalobě

i kosmeticky nevyhovující pooperační jizva.Tomu, že píchal do žíly 23 x jak je někde uváděno, nevěřím, nadsazený údaj a snadno zpochybnitelný. Ano rozpíchal žíly ale toho jsme svědky denně i v odběrové místnosti i u dospělých .K úrovni algosedace se nemohu vyjádřit,ale dávka podaných léků je v dokumentaci a pochybuji, že by si lékař dovolil překračovat dávky léků. 

Lékař s uvedenou diagnozou může pracovat, určitě ale není vhodný pro funkci primáře.

To si měl uvědomit. Proč se snažil za každou cenu zajistit žílu ? Někdy do opravdu nejde

a musí se preparovat v.cephalica nebo píchat v.subclavia ./ 1% komplikací / Jen spekulace, ale myslím si že šlo o maximalistu, když se k tomu přidružila i lehčí deprese,kde výkonnost většinou jde dolů, dopadlo to jak dopadlo.Nemyslím si, že se jednalo o tyrání dětí.Pozor, nazajištění žíly u závažného stavu se bere jako hrubá neomluvitelná chyba. Závěrem: z hysterických výpadů proti komoře a lékařům je mi poněkud nevolno. Váš článek není výjimkou.

Nazývat psychicky nemocného člověka šílencem nebo "Mengelem" je hulvátství. S čím se ale dá souhlasit bez výhrad, je pochybení všech spolupracovníků dotyčného primáře, kteří nepochybně jeho změněné chování museli zaznamenat a nic nepodnikli. A rozšířil bych okruh "spoluviníků" i o manželku primáře, která podle jeho vlastních slov rozpozná relaps onemocnění vždy první.

(http://www.novinky.cz/domaci/347885-lekar-ktery-zbytecne-trapil-deti-o-sve-nemoci-vi-20-let.html)

Šílenec je obecný výraz a co se Mebgeleho týká - odpustil bych si ten výraz, kdyby ten člověk onemocněl z ničehož nic a nevěděl, že je nemocný - on ale sám přiznává, že o své nemoci věděl dvacet let. Dvacet krát třista šedesát pět důvodů, proč ho není co omluvit...

asi neznate, jak to chodi v okrasnich nemocnicich....