Výčet autorů a děl, jimiž se oháníte a kteří měli formovat vaši osobnost, jen odůvodňuje vaši dlouhodobě známou dětinskou naivitu.

Jistě to pan Vladan Černý v deseti letech louskal Virgilia v originále, když měl slabší den, tak byl jeho čtenářským cílem Hemingway, a když se nudil, vzal si do postele Machiavelliho. Četba pro malého kluka, jak vyšitá...

Ono to není s těmi hrdiny tak úplně jednoduché - takový Vitalij Kličko zpočátku viděl hrdinu a svůj příklad ve svém otci, který se podílel na okupaci Československa, no a dnes už v okupantech hrdiny taky nevidí. Záleží vždy na úhlu pohledu

Kdyby se nechtěl podílet, tak by skončil při nejlepším v gulagu. Kromě toho sem Kličko byl navelen až později.

Nic si z toho nedělejte, ti rozumní zase pro změnu nechápou vás !

Viděl jste film Forrest Gump a zaznamenal jste tam hlášku - pro hlupáka každý hloupý...?

Roman Martin Eden od Jack London me pripravil na zivot na Zapade...cetl jsem ho kdyz me bylo asi 13.

Dá se to pochopit. Ač ne každý by poté, co mu náhoda odkryje zlatou žílu, raději jí zasype.

Když on ten problém je poněkud složitější než v Mayovkách. Však oni prý Apačové také nebyli tak dokonalí správňáci, jak si je Karel May vysnil. Donedávna byl pro našince kdokoli, kdo měl jen trochu ruský přízvuk, stejný opovrhovaný Rusák (trauma za 21.8.68) a málokdo byl schopen rozeznat Ukrajince od Rusa. A najednou je všechno jinak? A proč ne již v r. 2014 po pogromu na etnické Rusy v Oděse , kde bylo cca 100 nevinných lidí davem zfanatizovaných ukrajinských nácků upáleno v kulturním domě? Bylo by to na dlouhé diskuse, ale označit jednu stranu za dobro a druhou za zlo odmítám. V tom konfliktu není hodných hochů ani na jedné straně. A nejhorší na celé věci je fakt, že neřešeného národnostního problému bylo zneužito zvenčí. Doplatí na to celá Evropa. Místo obchodování se tu bude válčit? A kdo na tom zase vydělá? Darmo mluvit.

Žvaníte. Napadení cizího suverénního státu zkrátka zlo je, stejně jako vraždění a mučení jeho obyvatel a ničení měst a vesnic. Nedá se to srovnávat s oděským incidentem, který interpretujete úplně stejně černobíle jako je dobro a zlo podáváno v mayovkách. Sto nevinných etnických Rusů a zfanatizovaný dav ukrajinských nácků - jak tohle, člověče, tak přesně víte?

Ja jsem zase typickej hovnival valim si svoji kulicku a vsichni ostatni jsou mne u zadni casti tela. Nemam zadny ambice byt moralne nadzarenej. Jsem si vedom, ze mam realnou sanci dat si tak 75 kapru k veceri. A ten cas si chci sobecky uzit a nechci se nicim omezovat. Trpet muzou jiny ja se chci smat a bavit se. Je to urcite nizke a prizemni, ale jsem tak stastnej. Muj prinos svetu bude nula, ale to stejny bude u 99,9% i tech co maj svedomi a nejake moralni hodnoty pro ktere jsou ochotni trpet.

V podstatě k témuž postoji jsem díky Čechům a Češkám dospěl před jedenácti roky. Sice hodně pozdě, ale přece. Zachránil jsem aspoň holej život.

Ač holka, také jsem četla ráda knížky od Artura Ransome. Při vzpomínce na Vlaštovky zaručeně dostanu chuť i dnes na tabulku čokolády. Četla jsem taky Londona, Twaina, Mayovky ne, ale v televizi jich bylo dost. Jsou to krásné příběhy a třeba Hucklberryho Finna nebo Toma Sawyera otevřu ráda i dnes. Jsou to skvělé knížky pro mládež a je na nich fajn, že je jasně dáno, kde je dobro a kde zlo. Později jsem ale začala číst třeba Lema, Clarka, Bradburyho a později ještě jiné autory a dobrala jsem se k tomu, že svět černobílý není, nikde není pevný bod a absolutní dobro ani zlo neexistují, a že o svých postojích, názorech a vírách v různé pravdy je potřeba pochybovat a ověřovat je, dívat se v širších souvislostech. Nemůžu věřit všemu, co mi někdo předhodí k věření. Vám to černobílé vidění z dětství zřejmě zůstalo. Určitě bylo hodně pionýrů a možná taky hochů z Hitlerjugend, kteří také vyrostli na Vlaštovách a Mayovkách a stejně jako vy byli přesvědčeni o tom, že jejich pravda je ta správná a že oni stojí vždy na správné straně, tedy na straně dobra.

Souhlas. Každý jsme měli své autory a jejich díla. Mnohá až za svou ,,bibli" Od pohádek i ,,pohádek", humoru, přes dosti ,,těžkou" literaturu až po ,,scifi". Zda někteří zůstali na úrovni Timura a jeho party, totˇˇ otázkou jinou

Myslím, že jste vytrhl z blogu pana Hewlita cosi, co vás patrně nějak záporně oslovilo. Budiž vám přičteno k dobru, že jste uvedl na onen blok odkaz - ani tak tam každý neklikne. Právě nyní čtu příspěvek pana Chmelíka. A shledávám, že jsem chtěl napsat něco dost podobného. Proto jen podotýkám, že se neodvažuji věřit našim sdělovacím prostředkům. Pěkný den přeji.

Mohl byste z blogu pana Hewlita vytrhnout něco, co naopak kladně oslovilo Vás?

Já zase nechápu lidi (ač ve skutečnosti je chápu velice dobře), mezi něž patří i autor. Ty lidi, kteří mají potřebu se morálně povyšovat nad ostatní, zdůrazňovat veřejně svoji morální "bezúhonnost" (od níž však mají v reále evidentně na hony daleko) a soucit, lidi, kteří nejsou schopni vnímat věci z různých úhlů pohledu, a tudíž je i komplexně posoudit a vyhodnotit.

Všestranně uvažujícímu člověku je totiž jasné, že NIC (a nikdo) není černobílé. Proto má daleko od "jediné pravdy", odsuzování, nálepkování a pohrdání jiným názorem, natož pak od vydávání se za etalon moudrosti, morálky, cti, empatie a spravedlnosti. O urážkách na adresu oponentů ani nemluvě...

S autorem se mohu různit v řadě pohledů na dění okolo nás, ale nic z toho, co jste napsal ve svém příspěvku, v jeho textu nečtu. Pan Kroupa ve svém blogu prostě označuje dobro jako dobro, humánnost jako humánnost, zlo jako zlo a podlost jako podlost. Vy však zřejmě takovou morálku nemáte (už jsem si všiml dávno), proto vám připadá, že se autor nad vás povyšuje. A netuším, proč se snažíte mluvit za jakési ostatní.

To je normální, že nechápeme některé lidi. Pokud jde o Ukrajinu, hodně Čechů má k Ukrajincům hodně negativní postoj - a řekl bych, že se to odvíjí od toho, že ukrajinští dělníci konkurují českým, a ti je za to nemají v oblibě. Teď se k nim přidali i ti, co straní Rusku, nenávidí USA, a dále ti, co mají dojem,,že nám ujídají chlebíček. ....atd atd. Tak to bylo vždycky ne? A je všude. Jednou mě jeden Nor málem nakopl, když jsem mu naivně v letadle prozradil, že jsem novinář, vyslaný na žurnalistickou misi do Norska a že to platí norská vláda. Obyčejný člověk prostě není rád, když na někoho má něco doplácet. Takový je homo sapiens (superopička vychytralá). Američani taky nemají v oblibě Mexičany a spol., co jim lezou do jejich země zářných zítřku nelegálně přes plot.

Lidi jemž Ukrajinci konkurují ve výběru práce by se nad sebou měli zamyslet. A upřímě řečeno až zase tolik jich není.