Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tragédie je, že bohatší rodina je právě díky pěstounství ukradených dětí, páč jako vždy jde o peníze...

1 1
možnosti
Foto

Absolutně souhlasím, byla to cílevědomě naplánovaná a realizovaná loupež dětí. Rv

5 0
možnosti
Foto

Ty děti jsou ztracené. Každopádně, jestli někomu šlo o jejich blaho, norský systém to rozhodně nebyl. Protože by je nikdy neroztrhl. Sourozenecké pouto zpřetrháte právě jen proto, aby vymizely naprosto všechny vzpomínky na minulou rodinu. Pokud by spolu chlapci zůstali, mohli by se ve vzpomínkách vzájemně podpořit. To by znamenalo komplikaci. Je to násilný výmaz rodinné paměti a pro to není omluva. O blaho dětí opravdu nejde.

11 0
možnosti
Foto

Panečku...když se do toho pustí někdo se správným patosem v hlase...hned je z toho " tragédie celého civilizovaného světa." :)

4 8
možnosti

Správný cynický postoj je zřejmě lepší... Rv

3 1
možnosti
Foto

Stát vždy bude tvůrcem násilí a násilných řešeních jakéhokoliv problému.  Je podivné, že i přes tato očividná selhání si lidé myslí, že bez státu se žít nedá.

1 1
možnosti

Vladimíre, po dlouhé době si s Vámi dovolím naprosto a bez výhrad souhlasit. Stát má právo a povinnost být arbitrem, ale pouze v případě vzniklých právních vzniklých a následně ověřených pochybností o prohřešku proti právním a morálním normám. Nedojde-li k prokázání, nemá sebemenší právo zasahovat do něčeho tak intimního, jako je vztah rodič-potomek. Nopak, má ho naprosto a bez výhrad ctít a chránit.

Co se práv dítěte týče, píši o tom pod blogem pana Ruščáka. Dle mne by měla být míra svobod i u dítěte přímo úměrná míře odpovědnosti, které je dítě schopno unést. Tedy například, i kdyby požadavky a formulace vyslovené starším ze synů paní M byly z jeho hlavy (zdůrazňuji i kdyby, sama o tom pochybuji), pochybuji o tom, že je ten samý chapec SCHOPEN UNÉST DŮSLEDEK svých požadavků tedy, že svou biologickou matku už nikdy neuvidí, tedy pokud jí v dospělosti sám nevyhledá.

4 1
možnosti

Tento pripad je dukazem, ze Norove ziji jeste na zacatku minuleho stoleti. Tenkrat unaset deti bylo v mode. Potom to delali s oblibou nacisti v Nemecku. Jen pripominka. Autor je prinosem pro iDnes, ale pise o sobe, ze je "tulak po hvezdach". "Tulak po hvezdach" je romanova postava (Star Rover) z romanu Jacka Londona.  Darrel Standing byl profesor, ktery byl pro vrazdu byl veznen v San Quentin a pri muceni mel vidiny. Nakonec byl obesen. Od pana Kropy lze ocekavat vice originality.

1 0
možnosti
Foto

ten "můj" Tulák je trochu jiného ražení, než ten Londonův. Můj Tulák sní, a ve svých snech se toulá někde, kde reálně nemůže být. :-)

0 0
možnosti

Omyl. Co se týká odebírání dětí z rodin. Evropa to zná i z pozdějších dob. Manželka šéfa východního Německa také brala děti rodinám....z politických důvodů na převýchovu...a dávala je do rodin vážených soudruhů. A asi bychom našli i mnoho dalších velmi podobných případů, kdy se státní moc zmocňuje dětí a páchá zlo.

3 0
možnosti

U nás doma jsou stovky podobných případů tahanic o děti  a nikdo o tom nepíše. Proč máme pořád sledovat právě Michálkovou ?

2 4
možnosti

E88v72ž80e56n 74P61o17l32á54k

14. 10. 2015 23:42

Můžete mi ukázat nějaký skutečně podobný případ?

0 0
možnosti
  • Počet článků 2182
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3086x
Bývalý bouřlivák, bývalý rváč, bývalý voják štěstěny, bývalý kalič, bývalý spisovatel. Současný pozorovatel všedností i jinakostí, na které se dnes ze svého skladu vzpomínek dívá úplně jinak, než jak se na ně díval v těch bývalých, bouřlivějších dobách...

 Dum Spiro Spero... 

 

                                

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené knihy

Oblíbené články

Co právě poslouchám