Ten článek se panu Pochovi těžce nepovedl. Jsem na vážkách, zda ho mám vůbec brát vážně jako názor, nebo čistě jen jako provokaci…
Když pominu zlehčování kolegy Pocha té hrůzy, kterou si musel napadený Patrik vytrpět ve chvíli, kdy mu šlo o život, nemohu pominout možnost, že se z toho ten chlapec nemusí vzpamatovat po psychické stránce nikdy.
Kolega Poch se ve svém „divném“ článku ptá, proč žije Patrik v dětském domově a jeho matka v azylovém domě. Tato otázka jen dokazuje, jak málo o celém případu se snažil pan Poch zjistit, když ani netuší, že tomu tak je z důvodu, že se matka Patrika díky rozvodovému řízení musela odstěhovat z bytu svého muže.
Že z důvodu, že nemohla sehnat ubytování pro sebe a svého nezletilého syna (mimochodem v době útoku dvanáctiletého, nikoliv patnáctiletého, jak mylně pan Poch ve svém až lživém článku uvádí…) musela ona složit hlavu v azylovém domě a dítě muselo být umístěno v dětském domově…
Pan Poch klade tuto otázku tak, jako by v jejím stínu byla odpovědnost za to, co se chlapci stalo, na jeho matce a ne na dvou gaunerech, kteří ho napadli.
Pan Poch se podivuje tomu, jak může někdo dávat do souvislosti případ Natálky a Patrika.
Asi by měl někdo panu Pochovi konečně vysvětlit, že je to z důvodu, že v obou případech hraje roli to, že někteří zúčastnění mají co do činění s romskou národností a v obou jde o zločin a trest.
Další otázka pana Pocha se týká výše, lépe řečeno „níže“ vybrané finanční částky, která byla vybrána na Patrika.
No, pokud pan kolega Poch opravdu nechápe, jakou roli v tomto rozdílu hraje mediální cirkus v případu jednom a ticho po pěšině a na stránkách médií v případě druhém – potom nemá smysl mu cokoliv vysvětlovat…
Odpověď na otázku, kterou si pan kolega klade jako poslední, o tom, proč hodnotíme „jen“ loupežné přepadení Patrika stejně, jako ochotu zavraždit Natálku a její rodinu, je snadná – každý normální člověk totiž chápe, že v obou případech šlo o jedno a to samé, totiž o život!
V celém případu Patrika jsem nenašel ani smítko ochoty ze strany útočníků, které by se dalo vyložit jako snaha o udržení Patrika při životě!
Závěrem bych chtěl dodat, že cítím lítost a stud nad tím, že se mnou v prostoru blogu iDnes.cz působí i lidé s takovými názory, jako má pan kolega Poch.
Hanba Vám, pane Pochu, za Váš věci zlehčující a doslova demagogický článek!
