Nedávno jsem zaznamenal neuvěřitelný případ. Můj smysl pro spravedlnost utrpěl hluboký šrám a tak nějak cítím, že je cosi prohnilého ve státě Českém…
Šlo o případ šestnáctileté, duševně postižené dívky. Pokusila se navázat přes internet kontakt s někým, kdo by snad mohl být jejím přítelem. Bylo jí sice už šestnáct let, ale díky svému postižení byla zřejmě mentálně na nižší úrovni. Právě ten fakt, že co se týká sexuálního chování, byla už před našimi zákony ,,nad zákonem“, hrál v následujícím ději podstatnou roli.
Navázala internetový kontakt s dospělým mužem. Ten využil jejího mentálního stavu a díky výhrůžkám, že ublíží jí a jejím rodičům, ji nutil k tomu, aby sama sebe vyfotografovala v doslova pornografických pózách. Fotky mu měla následně poslat e-mailem.
Dívka nevydržela jeho nátlak a podlehla mu. Od té chvíle se začaly její psychické problémy nadále prohlubovat. Celá situace se dostala dokonce tak daleko, že u dívky došlo k takzvanému sebepoškozování. V jednom případě byla hranice mezi sebepoškozením a sebevraždou tak tenká, že stačilo málo a dívka mohla vykrvácet. V tu dobu konečně matka dívky přišla na to, co a proč se děje. Našla fotky v počítači a dcera se jí konečně se vším svěřila. Matka okamžitě kontaktovala policii a ta povedeného ,,přítele“ podle IP adresy vypátrala.
Jasný případ?
Omyl!
Proběhlo důkazní řízení, proběhl soud. Dotyčný se přiznal, vina mu byla prokázána. Spravedlnost zvítězila?
Nikoliv vážení, žijeme v Česku a tady je slečna spravedlnost tak nějak větší ,,děvkou“, než kde jinde. Skutek byl překvalifikován jako pouhý přestupek proti občanskému soužití a muž byl z onoho ,,přestupku“ usvědčen a odsouzen.
Odsouzen k finanční pokutě…
Součástí reportáže, kterou jsem o celém případu viděl, byl i záznam telefonického rozhovoru snad se soudkyní, snad se státní zástupkyní, která v této kauze hrála jednu z hlavních rolí. Podle ní nelze okolnosti soudního líčení zveřejňovat, neb celé řízení bylo neveřejné. Reportérka se právničky zeptala na výši finanční pokuty, ke které byl dotyčný odsouzen. Dostalo se jí odpovědi -,,..bez komentáře…“ Zeptala se tedy, zda jí může alespoň prozradit, v jaké dolní a horní hranici, se může výše pokuty v takových případech podle zákona pohybovat.
Konečně se reportérce dostalo odpovědi -,, HORNÍ hranice u takových kauz je stanovena zákonem na 3 000,- Kč.“
Slovy – TŘI TISÍCE KORUN…
No není to skvělá zpráva pro všechny chlíváky, co jich jen na světě je?!
Někde mají daňový ráj. My máme ráj pro úchyly a vyděrače. No my se máme…!
Dívce bylo šestnáct let a mě napadá nutně jedna otázka. Ukončil by ten všivák své útoky a požadavky, kdyby mu napsala, že je jí třeba teprve 12 – 14 let? Kolik takto malých dívek už beztrestně ,,ulovil“? Bylo všem více než patnáct a tak se jednalo ,,jen“ o přestupek…?!
Nevím jak Vám, ale mně se chce z našich zákonů zvracet…
