Pane Kroupa, problémem dnešních diskuzí či uvažování je ideologie. Lidé přicházejí se svým poznáním o skutečnostech, a pokud se ty poznatky liší od medii či hlasitých odborníků, jsou označkovány. Vy značkujete: "Konspirační fantasmagorie".

Ale k faktům Vašim nebo oponujícím: V jakém jsme stavu? Vir nového kovidu dnes ještě nepotkal každého občana? Nebo nepotkal jej v tak výrazném počtu? Z jaké pozice jsou řízeny státy celého světa, co předpokládáme že probíhá, proběhlo a proběhne?

Žádný čas jsme na jaře nezískali. Jen se všechno posunulo. Až budeme sčítat mrtvé a náklady a výnosy, budeme na tom nakonec podobně jako Švédsko, jen nás to každého bude stát 50.000,- Kč.

Mám jeden aktualizovaný text na Tučňákovu písničku: Říkal jeden maďar, já měl jsem v noci sen, jak pod ANO divizí, hanbou měkne zem. Kmen Covidů je důvtipný svůj byznys dobře zná však Bába neposlouchá ta slova varovná. Dobrý, ne? - - - Primula, prý že za dva týdny bude ofiko 2000 nakažených denně. Což bude už příští týden každý den - takže Primáš asi předpokládá, že se za těch 14 dnů asi přestane testovat kdejaký obejda co by to chtěl a budou testovat jen nově naskladněné do nemocnic.... Anebo taky ne. Pokud totiž nepřijde do 14 dnů či 3 týdnů razantní vzestup počtu těžkých průběhů (hospitalizace na přístrojích), pak by se celá ta šaráda mohla zrušit a přistoupit k tomu jako ke chřipce - tj. ať to lidi vyleží doma a nikam nelezou + spolu s nošením hader přes ksicht bysme celý to stresování mohli mít za sebou. Otázka je, jestli se Bába nevysype, když ty hospitalizace nastanou a v týdnu po volbách bude každý den 10 či 20 covidích úmrtí (což lze tak nějak reálně očekávat, protože ono se to do nemocnic rozšíří poměrně snadno a při průměrném počtu zemřelých cca 300+ denně holt pár lidí s Covidem zemře). Dost mne děsí, že vyloučil další shutdown. To abychom se už začali chystat. Do voleb to nedá (čeká 40% vítězství), ale pak to od něj promptně čekám jako že se Andrejko jmenuje.

Pane Kroupo, jestli je pro Vás autoritou Prymula (i jiní, kteříjsou ve střetu zájmů), doporucuji Vám přečíst si něco o tomto pánovi, jeho minulosti i jeho současném působení.

Kde přesně v mém blogu píšu o panu Prymulovi...?

Nemyslím si, že opatření něco vyřeší. Od začátku si myslím, že švédská cesta je mnohem přirozenější a účinnější. Koneckonců, tapetoval jsem tímto názorem většinu diskusí.

Ve Švédsku (které má podobný počet obyvatel jako Česko) epidemie kulminovala v červnu. Tehdy měli až 1800 nových případů denně. Pak nastal pokles a dnes se počty nově nakažených drží pod dvěma sty. Mají to za sebou a mohou v klidu žít. A to i bez zběsilého zadlužování se.

A pokud by snad někdo chtěl argumentovat počtem obětí, pak je třeba si uvědomit, že ten vir se chová dost rasisticky. Nám Středoevropanům moc neubližuje, ale brutálně kosí Jižany a zejména Araby. Ve Švédsku byly oběti především v etniku, které my u nás vůbec nemáme a pak vdomovech seniorů, kde toto etnikum tvoří hlavní pracovní sílu. U nás by při stejné strategii bylo obětí mnohem méně.

Počet zemřelých, Česko 447, Švédsko 5843. To je tak obrovskej rozdíl, myslím, že to nelze všechno svést na etnikum a domovy seniorů.

Navíc nevím, kde berete jistotu, že to mají ve Švédsku za sebou.

pravdu máte, no :-(

Celý problém je v tom, že se z nákazy stalo politikum.

Celou absurditu dění velmi dobře ukazuje citovaný výrok epidemiologa Maďara, který jinými slovy vlastně říká: Preventivní zásah do života společnosti se dělá proto, aby nemuselo dojít k zásahům do života společnosti. To je přece úžasná myšlenka!

Ne, výrok epidemiologa Maďara říká, že preventivní zásah v malém rozsahu do života společnosti v dostatečném předstihu eliminuje nutnost mnohem radikálnějšího zásahu v čase pět minut po dvanácté...

Promrhali jsme to plněním nesmyslných opatřeních a víře ve všespásnou roušku a odbornou fundovanost těch co vládnou. Postupně vychází najevo, že vše je docela jinak, než tvrdí.

Například před několika lety byla provedena důkladná klinická studie o vhodnosti používání látkových roušek.

https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-41819-PR-1418230/

Závěr je jasný: Látkové roušky v ničem nepomáhají.

Ideálem je mít 10.000.000 nositelů viru. Z hlediska statistické pravděpodobnosti bude drtivá bvětšina bez komplikací a příznaků. Pak bude konečně pokoj a "elity" si budou na dojení obyvatelstva najít něco jiného. Naše vláda to vše dělá jen pro nepředstavitelně obří zisky činských firem.

A vlády jiných zemí to dělají proč...?