Lump už není lump a soudy asi nemají co dělat...

Roman Janoušek srazil v opilosti ženu. Byl jako brok a případ je mediálně velice známý. Zdálo by se, že trest 4 a půl roku je adekvátní, řekl bych až mírný. Přesto musí justice nyní rozhodnout o návrhu na obnovení řízení.

Nehoda se stala v roce 2012. Janoušek nejprve od nehody ujel. Původně čelil pokusu o vraždu. Nakonec byl souzen za ublížení na zdraví a řízení pod vlivem návykové látky.

V roce 2016 požádal o obnovu řízení. Důvodem měla být Janouškova závislost na alkoholu.

Jako další důvod obhajoba uváděla poruchu zorného pole v důsledku chronického subdurálního hematomu v mozku. Tomu rozumí jen zlomek lidí a tak čím více odborných pojmů, tím se zdají příznaky věrohodnější.

O případném otevření procesu by měl rozhodovat Městský soud v Praze.

Přiznám se, že ač Roman Janoušek působí navenek sympaticky, nevidím jediný důvod pro nové otevření procesu.

To, že byl ožralý jako prase bylo polehčující okolností tak před padesáti lety, či před třiceti a více u kovaných soudruhů. Ujel od nehody při níž způsobil zranění ženě, byl agresivní a ještě se k celé situaci neumí postavit jako chlap.

Dnes by měl již půl trestu za sebou a jako oblíbený vězeňský knihovník by si užíval svobody.

Tak si říkám, co všechno si lze koupit, pokud máte bohaté konto...