Krádež ve jménu víry aneb, církevní restituce

Tak se přece jen podařilo naší nelegitimní zločinné vládě protlačit největší lumpárnu v novodobých dějinách naší země!!!

Co k tomu dodat? Že je to rozhodnutí se kterým nesouhlasí většína obyvatel země, NO A CO ! Že je to proti zdravému rozumu vracet někomu majetek bez toho aby řádně prokázal jeho vlastnictví? NO A CO ! Jedna podstatná otázka mi nedá spát. Totiž, kromě pár sakrálních staveb a malého množství půdy církvi nikdy žádný majetek nepatřil. Teda alespoň té katolické! Veškeré velké církevní stavby, kláštery a pod. vystavěla světská moc, tudíž panovník. On sice předal majetek církvi do užívání, nicméně skutečným vlastníkem byl pořád on. Kdykoli mohl zmíněný majetek prodat, zastavit, nebo s ním nakládat podle svého uvážení. Církev byla pouze v roli správců, byť tento stav trval i několik století!!! Proto nechápu co chtějí vracet. Neméně důležitá je i skutečnost, jak svůj majetek nabyli. Nemám pocit, že zločinec který okrade oběť je právoplatným majitelem zmíněného majetku. Způsoby jakým církev nabývala majetek se nabízí: Konfiskace po Bílé hoře, konfiskace majetku obětem nesmyslných protikacířských a čarodějnických procesů, prodáváním odpustků... Máte pocit, že to je legitimní způsob získání majetku, a že jsme povinni takto nabytý majetek církvi vrátit ? Já ne! Je to totiž výsměch všem obětem církevní zlovůle a represí. Kolik válek se vedlo ve jménu božím, kolik lidí zbytečně uhořelo na hranici, kolika lidem církev zničila život. Jeden papež žehnal Hitlerovým zbraním, druhý je přímo členem Hitlerjugend Ještě to nestačí? Jestli Vám ne , tak mi ano ! Ať si církev platí ze svého věřící, je to jejich právo ale ať do toho nazatahují celý národ. Copak není arcibiskupu Dukovi hanba, žádet takový majetek a takové částky v době kdy třetina obyvatel žije na hranici chudoby? Kde se vytratila křesťanská láska a obětavost, pokora a jiné kladné vlastnosti , kterými se církev zaštiťuje?...