Bavorský park by měl být příkladem pro Šumavský národní park

Komentuji tiskovou zprávu Bavorského národního parku o boji proti kůrovci. Stručně rekapituluji, co Němci (a třeba Američané v Yellowstonu) dělají správně a Češi špatně.

Bavorská národní park

K diskusi, kterou jsme na Ringu rozvířili, doplňujeme další dokument. Tiskovou zprávu Bavorského národního parku o boji proti kůrovci.

Shrnutě řečeno je postup Bavorského parku jednoduchý až to zaráží: V bezzásahových zónách (v pralesu) nezasahují, nechávají zde kůrovce být, ponechávají divočinu. V zásahových zónách (v hospodářském lese) naopak zasahují, kácejí a kde to nadmořská výška umožní, vysazují smíšený les. A především dodržují zákony na ochranu přírody. A snaží se, aby prostor divočiny byl souvislý, aby nebyl fragmentován. V Česku jsou sledovány různé hospodářské zájmy  postupujeme přesně naopak.

V Česku sledujeme zájem lokálních kmotrů a jejich politiků, sledujeme zájmy dřevařských firem a to až do té míry, že dochází k ohrožení samé existence Šumavy. V rámci Ringu se budeme tématu Šumavy systematicky věnovat: chystáme šňůru článků, budeme zveřejňovat dokumenty, smlouvy, faktury a rozplétat ekonomicko-politické pozadí poškozování tohoto evropsky unikátního přírodního skvostu.

Celou tiskovou zprávu bavorského parku si můžete přečíst zde. Přečtěte si ji a udělejte si vlastní úsudek.