Ivana Svobodová napsala pro pondělní Respekt článek o komunální brněnské politice Brno to dokázalo. Vzhledem k tomu, že článek je dostupný jen v placené zóně, nedá se na něj bohužel odkázat. Takže si dovolím pouze citovat jednu zajímavou pasáž: „...Pomůckou při pátrání po změně stylu může být regionální tisk. Ten o fungování koalice (na brněnské radnici je koalice ČSSD, KDU-ČSL, Zelených a Brno2006 – pozn. Vít Blaha) vydává pozitivní signál – za poslední čtyři roky se v něm neobjevila jediná kauza, která by upozorňovala na možnou korupci v koalici...“
Ano, to je jeden možných pohledů. Jiný pohled zase říká, že ten „pozitivní signál“ může být jen obyčejná neochota novinářů psát o poněkud nestandardních operacích současné radniční koalice. Absence kritických textů v regionálním tisku pak může z venku následně vypadat jako změna stylu :-)
Ale nechme slovíčkaření. A uveďme si jeden konkrétní a více než aktuální případ. Brněnská ODS opakovaně upozorňuje na velmi podivnou snahu brněnské koalice protlačit prodej pozemků za Lužánkami soukromému investorovi za velmi nevýhodných podmínek pro město Brno.
Doslova pár dnů před komunálními volbami se koalice v úterý 5. října 2010 pokusí znovu na posledním předvolebním zastupitelstvu prodej uskutečnit. Je to již třetí pokus a nutno připomenout, že mimo Sociálních demokratů Romana Onderky jsou to i Zelení Martina Andera a Jany Drápalové a další členové koalice, kteří pro tento bod minule hlasovali. Jen shodou náhod návrh prodeje na minulém zastupitelstvu o jeden hlas neprošel.
Lídr kandidátky ODS a kandidát na primátora Robert Kotzian na dnešní tiskové konferenci upozornil na podezřelé pozadí celé kauzy, hrozící opět zkomplikovat situaci s pozemky v uvažovaném místě pro sportovní areál. O téměř poloviční ceně, o znalci, který pracuje pro kupce i prodejce a o dalších podivnostech jsem na svém blogu psal minule.
Dnes bych chtěl jenom upozornit na zcela absurdní obhajobu celé transakce náměstkem primátora Oliverem Pospíšilem z ČSSD:
„...cena 2800 korun (je) maximální, kterou byl majitel haly s kurty řádně zapsané v katastru nemovitostí ochoten dát...“
Ano, to víme již z posudků, že pan majitel haly, která stojí na pozemcích města Brna je ochoten dát maximálně jen poloviční cenu, než na kterou zní odhad z roku 2003, kdy ta tolik kritizovaná radniční koalice pod vedením ODS si nechala zpracovat posudek z nějž vyplývá cena téměř dvojnásobná proti dnešní prodejní. Možná to bylo tím, že to v roce 2003 byl opravdu nezávislý znalec :-)
Pan náměstek Oliver Pospíšil zapomněl novinářům vysvětlit několik otázek. Třeba:
Kdo město nutí pozemek prodávat?
Proč si on a koalice myslí, že ty pozemky musí prodat za každou (i zjevně nevýhodnou) cenu?
Proč městský pozemek o pár desítek metrů dále směňuje brněnská radnice v tržních cenách? (Já vím, tam tu dnešní tržní cenu 5.200,- Kč dělal opět jiný znalec).
A poslední, víceméně jen má řečnická otázka:
Když je to tak „křišťálově čisté“ (copyright Stanislav Gross), proč celou tu ožehavou kauzu neobhajuje primátor Roman Onderka a nechává to vyřizovat jen své náměstky?
Na zítřejší zastupitelstvo se chystá mnoho občanů, aby protestovali proti jiné podivuhodné vstřícnosti brněnské koalice soukromému investorovi, který chce vybudovat v historickém centru Brna pod Zelňákem hotelové garáže. Kromě tohoto skandálního bodu, by (nejen) přítomným neměl uniknout ani bod o prodeji pozemků za Lužánkami.
**************************
Mé další texty ke kauze prodeje pozemků za Lužánkami:
Jdou jim vstřícně na ruku
Podivný prodej pozemků v Brně za Lužánkami
