Měl jsem obavu, že Předvolební palubní deník bude občas trpět nedostatkem témat, ale jak je vidět, naši volební soupeři nás sami pravidelně zásobují neotřelými nápady vznikajícími přímo u těch nejvyšších a hodnými ctěné pozornosti laskavého čtenáře.
Před týdnem, v palubním deníku č. 5 jsme si řekli, že brněnští zelení z důvodu nedostatku vlastních předvolebních témat a z důvodu absence jakýchkoliv hmatatelných výsledků skutečné práce při rozvoji města Brna si jako hlavní metodu své předvolební kampaně zvolili metodu fackovacího panáka a samozřejmě je to ODS, kdo je cílem jejich veškerého negativního snažení.
Potencionální volič toužící po informacích o tom, jak si brněnští zelení představují další rozvoj moravské metropole, má velký problém najít na web stránkách tohoto spolku jakékoliv konkrétnější informace. Tři týdny před komunálními volbami chybí nejen volební program, ale i kandidátní listina. Ale třeba to ještě napraví a zájemce mimo textů o tom, jak to ti druzí (z ODS) dělají špatně, najde konečně i představy zelených jak by se to mělo dělat správně, kdyby nás k tomu voliči zase náhodou pustili.
Ale zpět k tomu tématu aktuálně podstrčenému panem náměstkem pro (ne)rozvoj Brna, Martinem Anderem. Ten se na svém blogu sice opět nevěnuje (asi přísně tajnému :-) ) volebnímu programu své vlastní strany, ale v rámci zmiňované metody fackovacího panáka se naváží do ODS. Tentokrát se pod titulkem Kdo zrušil hlavního architekta zabývá především třemi záležitostmi – zrušením funkce hlavního architekta města Brna, změnou územního plánu v Přízřenicích a lídrem ODS do komunálních voleb Robertem Kotzianem.
Agentura uvádění psaného na pravou míru musí konstatovat, že ve všech třech bodech se, (jak bychom to řekli politicky korektně - nebudeme se přece snižovat na úroveň podpásovek zelených. OK, použijeme nějaký hezký eufemismus) pan náměstek Ander prostě mýlí.
Funkce hlavního architekta města Brna byla sloučena s další pozicí s tím, že nová funkce, ať už se jmenuje, nebo nejmenuje „Hlavní architekt města Brna“ nebyla okleštěna o žádnou kompetenci, o žádnou pravomoc. Pokud se panu náměstkovi zdálo a zdá, že v rozpočtu města Brna je nadbytek prostředků a měla by se příslušná funkce opět rozdvojit a na úřadu statutárního města by měl být někdo s titulem „Hlavní architekt města Brna“ je na místě se ptát, co panu Anderovi celé čtyři roky bránilo tento stav napravit? Proč si na to vzpomněl tak najednou, necelý měsíc před volbami?
Ad změna územního plánu v Přízřenicích:
„...změnu územního plánu, která z rozsáhlých zemědělských ploch učinila pozemky pro masivní bytovou výstavbu... .... je dílem právě náměstka za ODS...“
Ano, pane náměstku Andere, oni to politici řídící město Brno měli totiž v popisu práce a na rozdíl od vás pro rozvoj města Brna skutečně pracovali a nikoliv ho blokovali. Nechceme-li, aby občané Brna odcházeli z našeho města, stavěli a kupovali si bydlení (a odváděli své daně) mimo Brno, chceme-li aby se město skutečně rozvíjelo, musí politici aktivně hledat místa, kde se může tato základní lidská potřeba realizovat. To, že na změnu územního plánu nejvíce tlačili právě přízřeničtí majitelé zemědělské půdy, kteří své pozemky velmi lukrativně zpeněžili, je jenom perlička dokreslující celou záležitost.
No a samozřejmě v otázce kandidáta ODS na post primátora to u Martina Andera není nevědomost, ale zcela jasný zlý úmysl. Nemůžeme-li někoho znevěrohodnotit, pomluvíme jeho spolupracovníky:
„...hlavní slovo v ODS nebude mít volební lídr, ale ti, kteří se poskládali na kandidátce za něj do závětří bezpečně volitelných míst a ti mají vzhledem ke své podnikatelské minulosti i současnosti úplně jiné zájmy a představy o územním plánu a nakládání s městskými pozemky...“
Touto větou na sebe autor prozrazuje dvě věci. Jednak že má z čistého štítu Roberta Kotziana opravdu velké obavy, takže o dalších lidech na kandidátce ODS spekuluje a vaří z vody a jednak, že bolševický slovník o podnikatelích (už chybí jen „spekulanti“ a „vykořisťovatelé“) mu není cizí.
Pikantní je, že ti zlí podnikatelé se objevují i na kandidátce brněnských zelených. Nebo snad pánové Anastazios Jiaxis a David Bartůšek jsou ti „hodní“ podnikatelé a „zlí“ jsou jen ti z ODS?
