David Rath chtěl to nejlepší pro lidi?

David Rath chtěl to nejlepší pro lidi a Středočeskému kraji nezpůsobil škodu, tvrdí současný středočeský hejtman Josef Řihák. Pro koho chtěl David Rath to nejlepší? A způsobil svým jednáním nějakou škodu? Shrněme si některá známá fakta.

1) Středočeský kraj se během vlády Davida Ratha extrémně zadlužil.
2) Finance nebyly vynakládány hospodárně. Zakázky byly přidělovány v netransparentních losovačkách (které jsou již dnes zakázány) a vítězné firmy realizovaly zakázky za výrazně vyšší ceny oproti cenám dosahovaným ve standardních výběrových řízeních. Kdyby probíhala standardní výběrová řízení, utratilo by se o stovky milionů Kč méně.
3) V důsledku jednání Davida Ratha byl Středočeský kraj měsíce prověřován Evropskou komisí a měl pozastavenou certifikaci finančních prostředků. Střední Čechy měly v roce 2012 dostat navíc 345 milionů Kč na tolik potřebné rozšíření chybějících kapacit základních škol. Zatčení Davida Ratha tento finanční transfer nenávratně znemožnilo.
4) V roce 2009 byla vytvořena holdingová společnost s názvem Krajská nemocnice Středočeského kraje, která uzavřela ovládací a poradenské smlouvy se skutečnými nemocnicemi s cílem z nich vysávat prostředky (20 milionů ročně za poradenství) a ještě více znesnadnit kontrolu zastupitelstva nad těmito subjekty.
5) A právě středočeským nemocnicím nebude v důsledku kauzy Rath proplaceno z evropských fondů 260 milionů Kč za již realizované investice. Zaplatí je všichni Středočeši z rozpočtu kraje.
6) Bez zajištění finančních zdrojů byla zahájena stavba leteckého muzea v Mladé Boleslavi, protože David Rath si byl zcela jist, že mu na tuto akci jím ovládaný ROP evropské finance poskytne. Po jeho zatčení se situace změnila, ROP finance nedal a 150 milionů Kč opět zaplatí Středočeši z krajského rozpočtu.
7) Středočeský kraj zadal před volbami v roce 2012 opravy silnic za 1 miliardu Kč s odloženou splatností. Opravy silnic jsou opravdu potřeba. Bohužel to bylo v předražených cenách předchozích let.
8) David Rath vládl na Středočeském kraji zcela autoritářsky. Byť nebyl za řadu formálních věcí zodpovědný, de facto se bez jeho souhlasu nestalo vůbec nic. Když Kontrolní výbor zastupitelstva požadoval po úřednících některé citlivější informace, nikdy je nedostal. Řada vrcholných úředníků to zdůvodňovala tím, že se nenechá vyhodit.
9) Když měl David Rath formálně podepisovat smlouvy na evropské dotace pro středočeské obce a města, zcela vědomě tohoto postavení zneužíval. Většině podepsal smlouvu hned, některé neoblíbené obce a města nechal čekat půl roku, některé rok i déle. Paradoxně vždy ty, kde vládla jiná politická reprezentace, než jemu nakloněná, či dokonce vůči němu otevřeně kritická (v té době např. Slaný, Vlašim, Jílové a další).
 
Jako dlouholetý starosta menší středočeské obce se domnívám, že pan Rath chtěl především to nejlepší pro svoji politickou kariéru. Rovněž se domnívám, že svým působením ve funkci hejtmana způsobil Středočeskému kraji značné škody, finanční, etické a morální, a to zejména tím, jakým způsobem kraj řídil a jakou reálnou politiku prováděl.
Zda se při tom dopustil i trestného činu ukáže až pravomocné rozhodnutí soudu.