Test Kalouskem...

Zkuste ho někdy. V čem spočívá? Všimli jste si, že čím dál více lidí místo složitého utváření názoru zaujímá postoje? Že zpravidla o věci samotné ani moc neví, ale má jasný, zcela ucelený a vyhranění postoj? Mirek Vám to ukáže... 

Asi bychom se mohli široce shodnout, že je jen málo kontroverznějších osobností, než je Miroslav Kalousek. 
Znamená "kontroverzní", že je mnohem víc lidí, kteří jej buď hodně žerou, nebo bytostně nenávidí, než těch, kterým je buď jedno, nebo na něj nemají vyhraněný názor a dokáží mu přiznat jak zásluhy, tak chyby? Pak toto Mirek splňuje do puntíku.
Osobně patřím k lidem, kterým byla v době založení TOP09 sympatická, ale Mirek si to u mě podělal několika, pro mě neodpustitelnými, přešlapy... Byť i dnes mu musím uznat, že je to rétoricky jeden z nejlépe vybavených politiků a třeba takový Andy moc dobře ví, proč je lepší na něj pokřikovat ve sněmovně, než s ním usednout v diskuzním duelu.
Proč ale "test Kalouskem"? 
Pro mnoho lidí je a bude Miroslav Kalousek "worst evil ever". Zkuste se jich ale osobně v nestřežené chvíli zeptat: "Proč vlastně? Dokážeš mi říct 3 věci, pro které Kalouska tak strašně nenávidíš?" 

Proč právě tři? Jednoduché a vychází to z mé letité praxe s tímto testem. Drtivá většina lidí při slovním spojení "Proč-Kalousek-Zlo" dokáže okamžitě vystřelit slovo "Padáky!"
Když už se ale ptáte na podrobnosti, tak je to horší. Nevzpomenou si na rok, na to o co tam vlastně šlo, nehledě na nějaké argumentování, do jaké míry je tím vinen přímo on, ale budiž, o tom to není, důvod mají a o to mi jde... Uznáno!
Pokud se ale ptáte dál, tak kromě obligátního "a to jako nestačí?" si někteří vzpomenou, že "v době krize škrtal a přidal důchodcům 40 korun".
Když uvážím, jak ti samí lidé, kteří tehdy nemohli Kalouskovi odpustit škrty v době krize, vymýšleli ekonomické "perpetuum mobile" (rozdejte peníze, lidé budou utrácet a státu se to vrátí - kdo chce, si vzpomene) dnes piští, jak postřelení kamzíci, když vláda byť jen naznačí, že je třeba podpořit podnikatele a živnostníky, tak mi opravdu nic jiného, než hurónský smích nezbývá... Ono se totiž ukazuje, že ani tak nezáleží na tom, kdy a co se škrtá, ale hlavně, kdo škrtá... :-)
U těch důchodců mi nezbývá než souhlasit. Vzato čistě, zdůrazňuji ČISTĚ, ekonomicky se jedná o racionální krok, nicméně politicky je to vyložená sebevražda, notabene při současném (i tehdejším) demografickém složení obyvatelstva - voličů... 
No a třetí... Třetí věc je prostě podle mých zkušeností kruciální. Buď se onen člověk rozčílí a se slovy "dej mi s tím debilem pokoj" změní téma, nebo přichází na řadu evrgrýny typu:
"Je to největší zloděj v dějinách ČR" - (A bydlí v bytě v Praze s tržní cenou kolem 10 mega) 
"Zadlužil nás, jako nikdo jiný" (Pokud ještě dnes bude třeba někomu tohle ozdrojovat, beze všeho)
"Je to Sorosův agent, má pod palcem média a řídí migraci" (Jo, a proto kolísá na hranici vstupu do sněmovny už několik let, Soros to všechno ta léta marně financuje, zatímco chudý a z lidu vzešlý Andrej do kampaně nedal ani korunu)
Případně nastanou racionálnější argumenty: "Chce tady migranty", "Je to progresivista", "Chce sňatky homosexuálů", "Podporuje klimašílenství" atd.
Byť by se dalo minimálně s dvěma body zrovna u něj (ne u strany, jako takové) docela úspěšně polemizovat, budiž, s něčím se i ztotožním. Ale proč je pak vlastně Kalousek ten arciďábel, když desítky jiných politiků do těchto agend šlapou daleko důrazněji, než zrovna on? A není tady spíše na místě nenávidět nějaký politický směr, jako takový (což samozřejmě praktikuji i já sám), než explicitně jednoho člověka?
V čem to teda celé vězí? 
No imho právě v tom, že řadu z nás nějaká fakta ani dost málo nezajímají... Respektive budeme se do krve hádat, že ano, ale "face to face" mi "test Kalouskem" prostě funguje jako švýcarské hodinky. Lidé, kterých se ptám ho nenávidí, "protože............protože, no prostě proto, že je to zloděj a hajzl! Tečka... A vlastně proč se v tom tak rýpeš...?"
Kde to vzniklo? Částečně při krizi v r. 2008 a zcela logicky a pragmaticky si toho všiml tehdy nový, zatím pouze v hlavě rodící se politický subjekt, mající ambice vstoupit na příčky nejvyšší... 
Pokud rádi pochybujete, tvoříte si názory a ne jen zastáváte postoje, schválně si pusťte 10-15 debat z doby 2011 - 2014 s Andrejem Babišem, klidně přeskakujte a počítejte kolikrát zazní "Kalousek" :-) 
Vyčítám mu to? Rozhodně ne! Politika u nás bohužel nabírá rozměr, kde je potřeba "šachového skillu", v němž jsme my, voliči, pouhými pěšáky na šachovnici a dobrý šachista je prostě umí vhodně rozmístit...
Byť bych to tady napsal stokrát, tak u některých čtenářů je to zbytečný text, nicméně tento blog nemá být, a ani není, obranou Miroslava Kalouska. Já osobně dobře vím proč ho nevolím a volit nebudu. Abych dostál samotnému pointu mého blogu napíšu tři, pro mě nejstěžejnější důvody, proč tomu tak je...
1: Kam dovedl (nebo spíš nechal dojít) TOP09, která se mi při svém vzniku (ano, zabte mě) jevila, jako nadějná alternativa = deklarovaná "pravicově-konzervativní strana"
2: Proklamovaná ochota vládnout s komunisty, byť jsem si vědom jeho vysvětlení, že se mělo jednat o jakýsi "fals flag attack" s cílem donutit ostatní k jednání... Nicméně zrovna toto mu opravdu nevěřím.
3: Celkový přístup k pro mě v politice přelomovému roku 2015 a tzv. "uprchlické krizi". Zrovna od Miroslava Kalouska, jako konzervativce (byť já jsem spíš libertarián) jsem teda čekal něco na způsob absolutní rebelie a pochopení o co se v tu chvíli vlastně hraje...

+ Jeden bonusový: Každý politik by měl poznat okamžik, kdy je lepší odejít a případně se i vrátit, než působit poněkud trapným dojmem...

Nicméně pokud Vás to bavilo a vidíte v tom alespoň náznak nějakého rácia, vyzkoušejte si "test Kalouskem" ve svém okolí sami. No a pokud mi třeba dáte feedback, jak vám to fungovalo, budu nesmírně rád...
Tož tak na světě...