Ukrajinská "demokracie" v praxi

Když dva dělají totéž,  není to vždy totéž.    

Česká ústava v čl. 26 říká:  Poslanci a senátoři vykonávají svůj mandát osobně v souladu se svým slibem a nejsou přitom vázáni žádnými příkazy. (Předpokládám, že v Ukrajinské ústavě bude obdobná formulace)

Co se děje obvykle v demokratických státech, pokud je toto ústavní pravidlo poručeno? Při méně významných přečinech dostávají poslanci pokutu (např. Drastichová z VV), při významnějších přečinech jde o trestný čin a poslanci se obvykle také vzdávají mandátu. Své o tom, že na hlasovací karty kolegů se nemanipuluje, by mohla říci  bývalá poslankyně Drastichová. V jejím případě mandátový a imunitní výbor dospěl k názoru, že jde pouze o přestupek, protože stejného výsledku jako dosáhla manipulací s hlasovacími kartami kolegů (odhlášení) by podle jednacího řádu dosáhla požádáním předsedajícího o odhlášení všech poslanců a následnému přihlášením již jen přítomných poslanců.  Zde a zdeTrestným činem bylo např. hlasování za prokazatelně nepřítomného opilého poslance Kotta (ODS),  nepřišlo se však na to, kdo takto hlasoval.

 Na Ukrajině došlo v roce 2014 nejméně ke dvěma případům hlasování na cizí poslanecké karty. 

1. Za Janukoviče 16.1.2014 tehdejší vládní sestavou

Prokuratura Ukrajiny sdělila  podezření a vzala do vazby bývalého  tajemníka sčítací komise parlamentu VII svolání komunistického poslance Gordienka. Je podezřelý ze  zneužívání moci a padělání  při přijímánízákonů omezující občanská práva ve snaze omezit protivládní protesty v ukrajinském parlamentu 16.ledna 2014.   „Vyšetřovatelé mají důvod se domnívat, že tyto zákony nebyly prohlasovány“. (Pozn. to znamená asi toto: Kvůli probíhajícím protestům nebyl v parlamentu přítomný dostatečný počet poslanců, Janukovičova sestava si pro naplnění patřičného počtu hlasujících dopomohla "půjčenými" kartami nepřítomných poslanců. Zmíněný tajemník sčítací komise o tomto hromadném porušení dle vyšetřovatelů věděl, takže jeho zatčení je naprosto v pořádku)   zde 
 

Zmíněné zákony vstoupily v platnost 23. ledna. Zahrnovaly zákaz stavby stanů na veřejných prostranstvích, trestní odpovědnost za pomlouvání vládních úředníků, zákaz shromažďování či omezení svobody slova a po protestech byly 28. ledna 2014 zrušeny.Zde

2. Tehdejší opozicí při neústavním odvolávání prezidenta Janukoviče a volbě nové vlády  

Opozice měla k dispozici dostatečnou sílu. Navíc byl víkend a bylo jen pár desítek hodin násilnostech. Takte si pomohla podobným způsobem (při obsazování budovy parlamentu demonstraty byli někteří poslanci tehdejší vládní koalice zbiti a okradeni o hlasovací karty). Jde o stejné (ne-li horší) porušení demokratických zásad a ústavy, nicméně prokuratura Ukrajiny v tomto případě činná není.

Zdroj

Závěr:

Už delší dobu mám pocit, že obsah slova demokracie byl pozměněn ve smyslu změn politické korektnosti. Orwel by se asi smál ... ale o tom možná jindy.

Další zdroje :

https://vlkovobloguje.wordpress.com/