- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No - marně. Dočkal jsem se jen mnoha nic neříkajících slov, složitých frází jakoby vystřižených ze slovníku politiků. Naprosto rozplizlá debata, která o budoucím systému vztahu stát - sport neřekla vůbec nic. I když Václav Moravec se snažil. I když host - prezident Svazu biatlonu Jiří Hamza měl skutečně dobře cílené otázky a bylo vidět, že jasně ví, co by především bylo nutno udělat.
Totiž jasně stanovit základní priority státu a pojmenovat je. Postavit jasnou koncepci - a pak teprve se zabývat sice zajímavými, ale v tuto chvíli nepodstatnými tématy jako je výše financování, investic, registry, atd. -což jsou věci, které stejně do doby, než Agentura převezme velení. musí dělat a dělá MŠMT.
Vůbec nebylo řečeno, jaké oblasti sportu budou definovány. Jak bude legislativně ukotveno postavení profesionálních sportovců a funkcionářů. Které oblasti sportu bude stát podporovat a jak. Jak budou legislativně ošetřeny zdroje financí pro sport a jak jejich rozdělování.
Prostě zásadní a základní Zákon o sportu. Souhlasím s Jiřím Hamzou, že to je sice zásadní otázka, ale že její vyřešení není zase takový problém - pokud ovšem bude řešení zadáno někomu, kdo ví, co dělat. Pak to může být do roka předloženo Parlamentu. Pochybuji ale, že by to dokázali politici - byť bývalí sportovci, jak naznačil předseda Hnilička - no, v tom případě by i jím zmíněné 4 roky nestačily, dokonce tvrdím, že by to nebylo nikdy. Že by se jenom oprašoval a kosmeticky upravoval současný mafiánský systém.
No a na to podle mne žádnou agenturu sport nepotřebuje.
Další články autora |
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!