Minulé volby do poslanecké sněmovny vyhrály strany slibující snížení státního dluhu a lidé jim věřili. I přesto, že to z většiny byli ti samí, co státní dluh neřešili dříve. Další volby pravděpodobně vyhraje ČSSD a to díky nespokojenosti lidí se současnou vládou. Jak je na tom opravdu tato vláda se snižováním dluhu?
Jak informuje článek z 16.4.2010 na serveru E15: "Prioritou ODS je snížení státního dluhu a vyrovnaný státní rozpočet do roku 2017." A lidem to stačilo. Stačilo jim slíbit, že sníží státní dluh a vyrovnají rozpočet 3 roky potom, co jim skončí volební mandát. Je to jako by ředitel firmy řekl:"Firmy vysekám z dluhů, ale až za 7 let." Takového ředitele by asi majitelé vyhodili, protože za těch 7 let by dluh narůstal, stejně jako úroky.
O tom jestli se dnešní vláda pokouší snížit alespoň rychlost zadlužování, svědčí porovnání návrhu rozpočtu na rok 2012 se schodkem 105 miliard s jakýmkoliv schodkem rozpočtu před rokem 2006. Všechny totiž měli schodek nižší. Samozřejmě tehdy byli úroky ze státního dluhu nižší, v roce 2005 ani ne poloviční, tedy 30 miliard korun.
Zde jsem, zejména pro diskutéry a lidi chtějící vědět, kdo náš stát zadlužil, připravil poměrně přehlednou tabulku (kliknutím zvětšíte):
Neberte, prosím, tabulku jako bernou minci, data jsem kontroloval, ale nic není stoprocentní.
Tabulka je důležitá pro porovnání úspěšnosti této vlády s ostatními. Důležité jsou sloupce: Roční přírůstek, růst ekonomiky, neboli růst HDP a úroky ze státního dluhu. Nechám na diskuzi, kdo nese největší míru zodpovědnosti za státní dluh. Osobně zmíním tři roky a to roky 2005, 2006 a 2007, to bylo HDP přes 6 procent, ekonomika rostla mílovými kroky a stát se stejně velmi zadlužoval, premiéry v těchto letech byli pánové Gross, Paroubek a Topolánek.
Při porovnání sloupce Dnešní hodnota schodku, což je schodek zvýšen o inflaci v dalších letech je vidět, že na tom rozpočet pro rok 2012 není špatně, zvláště když vezmeme v úvahu sloupec Úroky ze státního dluhu.
Problémem je jednak struktura výdajů na kterých se oproti roku 2011 ušetří dokonce 6 miliard, což samo o sobě není moc, navíc necelých 5 miliard z této úspory "sežerou" vyšší úroky ze státního dluhu. Zbude tedy miliarda a kousek, což rozhodně nejsou žádné škrty. Navíc nevím, jestli aktuální návrh rozpočtu stále počítá se zcela nereálným růstem HDP ve výši 2,5%, tolik je totiž očekávaný průměr EU a my nespíše skončíme pod ním.
Z uvedeného vyplývá, že stát ušetřil reálně miliardu a nižší schodek si vykompenzuje sebráním 34 miliard občanům. To podle mě není vláda rozpočtové odpovědnosti, nýbrž vláda daňové nezřízenosti.
Státní rozpočet pro rok 2012 je zklamáním pro voliče znající důležitost státního dluhu (úrok 82 miliard) a je obrazem koaliční politiky ODS, VV a TOP09.
Autor je místopředsedou Plzeňského krajského sdružení Strany svobodných občanů (Svobodní).
Dodatek 22.9.2011 23:00
Jak článek ukazuje, řešení vlády "rozpočtové odpovědnosti" rozhodně nejsou nejlepší, ale ve srovnání s ostatními vládami si výsledný deficit nevede tak špatně, problémem je způsob dosažení výsledku. Někteří v diskuzi zmínili, že jsem na tuto vládu příliš tvrdý. Důležité je, ale uvědomit si, že tato vláda získala voliče především slibem vyrovnaného rozpočtu a to dokonce, jak se píše ve zmiňovaném článku na serveru E15, bez zvyšování daní.
Můžete si samy zkusit, že vytvořit vyrovnaný rozpočet je sice obtížné, ale je realizovatelné na této webové aplikaci. Pokud vím, tak žádné z opatření v aplikaci nebylo realizováno touto vládou, ani nenalezla lepší řešení. (Pokud znáte jinou nepolitickou aplikaci pro sestavení rozpočtu, napište to, prosím do diskuze, lepší jsem nenalezl, proto jsem použil tuto. Aplikace je rok stará, takže si kvůli vyšším úrokům v roce 2012 snižte výsledek o 5 miliard.)
Mám obavy, jak bude vláda snižovat deficit v dalších letech, když si už pro příští rok pomohla vyššími daněmi. To hodlá v roce 2017 vybírat na daních o dalších 125 miliard více než v roce 2012?
