Počujte Kefalín,čo rozumiete pod takým slovom progresívni?

Uvedeno na pravou míru (dle očekávání): https://czechia.representation.ec.europa.eu/konec-...

u nás na obci, mnohí ludia, aby nemuseli platit 10 eur ročne daň za psa, taká sa u nás platí, tak ho majú načierno, čiže neplatia, takže u nás asi nezakážu

Toho zakazu chovu coklu se jeste dozijete a ja Vam to preji. Ale predtim jeste zakazou i jine veci, ktere se uz dotknou i Vas osobne.

S EU na vecne casy a nikdy jinak!

Bohužel to tak skutečně vypadá a naše současná vláda se k tomu velice horlivě a bez reptání, přidává.

Když čtu takovéto poplašné zprávy, tak si vždycky nejprve říkám: "Kdo je to vlastně ta tajemná EU?", "Co je to ten všemocný Brusel"? To je někdo úplně cizí, na jehož agendách se nijak nepodílíme - naopak jsou před námi tajeny, a poté jsme postaveni před hotovou věc - typicky nějaký absurdní zákaz nebo příkaz proti kterému není odvolání? To snad ne.... Pak si také vzpomenu na GDPR, o kterém se šířily úplně nesmyslné mýty toho typu, že budou zakázána parte nebo školní fotografie. Dodnes se třeba různí neználkové vymlouvají na GDPR když odůvodňují nefunkční nahrávání hovorů v některých telefonech (na což se GDPR samozřejmě nevztahuje). Stejně tak zbraňová směrnice, která podle ultrakonzervativní bojůvky LIBE znamenala faktické všeobecné odzbrojení (a přitom šlo prakticky jen o limity velikosti zásobníků). Nebo úsporné žárovky - to tenkrát různí Klausové prezentovali jako úplný konec světla i světa. A přitom svítíme stále dál - jen mnohem levněji a ekologičtěji. Různých návrhů na cokoli se v historii agend EU objevilo spoustu - většinou jako nějaký bezvýznamný a neurčitý návrh typu "doporučujeme zvážit" pod bodem 176 z celkových 489 - a pak z něj obvykle nebylo buď nic, anebo něco značně odlišného od toho, jak nám to obvykle v palcových titulcích předkládali eurohateři. Nejinak je tomu i v tomto případě - "EU" (což jsme i my) nám nic zakazovat nechce - jen vyzývá k projednání návrhů. A kým budou projednány? No přeci námi všemi - každý stát se k tomu bude moci vyjádřit na několika úrovních - od pracovní až po tu nejvyšší - legislativní. A pokud to všechny státy - tedy i my - neschválí, tak to prostě platit nebude. Takže prosím nejprve se podívejme na to, co se vlastně navrhuje a teprve poté o tom pišme. Pocity a dojmy se ve sbírce zákonů nepublikují. Mimochodem - to mlácení dětí si navrhujeme sami (https://sancedetem.cz/o-cem-se-mluvi/vlada-chysta-...) - EU je za námi značně pozadu

Bohužel až příliš často se do takových hloupých a někdy až směšných návrhů dostanou návrhy sankcí, green dealu, emisních povolenek......

A na neřešitelný problém je pak zaděláno dřív, než bys řekl švec!

Nevím sice co toto nařízení bude obsahovat, ale důležité je že nejde o pojem "bití" ale o pojem "fyzické tresty", a to je v závislosti na výkladu, mnohem širší pojem. Bude moci učitel tělesné výchovy dát těm líným žákům oběhnout kolečko navíc? Bude moct trenér fotbalistů nebo hokejistů dát 10 kliků navíc mladým hráčům s nižší fyzičkou? Na tomto jsem prožil dětství a rozhodně nemyslím že by mi to ubližilo.

Takze i ve svetle posldnich udalosti jste pro nelegalni migraci a vzivate to, to co nam prinasi tzn. defakto nemate namitek na palestinake bestialni vrahy zidovskych deti a jinych lidi?! Rozumim tomu spravne?! Je mi z Vas (opet) na zvraceni!!

Nelegální migraci posvětilo nejen EU, ale i mnohé členské státy dělají co mohou, aby maximalizovaly přísun nelegálních migrantů po moři. Pak obviní tranzitní země, že nelegální migranty pouští dál a pokud nepouští, tak zase pro změnu je obviní, že staví migrantům do cesty ploty a brání jim v jejich postupu - jak např. kritizovali Severní Makedonii a Maďarsko.

10 z 19 velkých převaděčských lodí řídí, státem financované neziskovky z Německa.

Frontex poskytuje migrantům v jejich spanilých jízdách podporu a ochranu.

Teď z hrůzou Německo zjišťuje, že z práceschopných migrantů pracuje jen 20 % a to většinou ve vládou financovaných programech na podporu migrantů. Migrantům plně postačují sociální dávky a po žádné práci netouží.

Už se v té migrační politice EU, ani "ošípané" nevyzná !!!

Mi je celkem jedno jestli je článek laděn ironicky nebo ne. Nejspíš možná trochu ano, aby nebylo možné na první dobrou poznat, jestli je autor skutečně "škodná v revíru" a na které straně barikády vlastně stojí. Skutečný problém je vidět v tom, že EU věnuje kvanta času na téma křečci (a možná v jejich přemnožení) a nevidí a ani nechce vidět problémy spojené nelegální imigrací. Křečci nás nezničí ...

Co EU dělá, dobře dělá. A zpochybňovat moudrou unijní politiku, jakýmkoliv způsobem, by mělo být trestné.

Ano, kdo není s námi, je proti nám. Nech odpadně, čo je kolísavé. A kdo chvíli stál, už stojí opodál. Ztroskotanci a zaprodanci nám nesmí pozvracet modrý socialismus.

Jate především totálně černobíle uvažující osoba a ještě se schováváte za ironii jak nějaký Trčálek.

Ne každý, kdo má křečka musí bít děti a ne každý, kdo je nebije miluje migraci (diagnóza) jako vy, si představte.